In hoeverre bepaalt de plek waar je woont je politieke houdingen en gedrag? Die vraag staat centraal in het promotieonderzoek van Twan Huijsmans (Universiteit van Amsterdam). Twan bestudeert twee geografische dimensies, namelijk stedelijkheid en centrum-periferie. We spreken met name over een recent onderzoek dat hij schreef met een aantal collega's waarin hij vond dat bewoners van de grootste steden zich politiek steeds meer onderscheiden ten opzichte van bewoners van de rest van het land. Achtergronden bij deze aflevering: - Are cities ever more cosmopolitan? Studying trends in urban-rural divergence of cultural attitudes, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0962629821000135 - Randstad versus regio, én stad versus platteland? https://stukroodvlees.nl/randstad-versus-regio-en-stad-versus-platteland/ - Childhood cross-ethnic exposure predicts political behavior seven decades later: Evidence from linked administrative data, https://advances.sciencemag.org/content/7/24/eabe8432 Bezoek www.stukroodvlees.nl voor meer politicologie en actualiteit. Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Stuk Rood Vlees Podcast

#97 - De grote steden versus de rest, met Twan Huijsmans

Last year Thomas Piketty published the long-awaited successor to his monumental book Capital in the Twenty-First Century, titled Capital and Ideology. Piketty seeks to understand why inequality is so hard to tackle and he argues that an important piece of the puzzle has to do with party politics, in particular the changing nature of the left. According the Piketty, the left has been captured by higher educated groups who care very little about redistribution, while traditional working class voter who do actually care about redistribution are left politically homeless. While this might sounds obvious at first glance, the argument does not hold up to closer empirical scrutiny. In fact, in a recent article Tarik Abou-Chadi (Zurich) and Simon Hix (LSE) show that Piketty paints a very misleading picture of political competition, the support bases of politics, the composition of the electorate, and the preferences of income and education groups. You can find the article here: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1468-4446.12834 Also make sure to check out Tarik's podcast series Transformation of European Politics: https://www.tarikabouchadi.net/podcast.html Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

#96 – Piketty vs Political Science, with Tarik Abou-Chadi

In deze lekker lange slotaflevering praat ik met mijn gasten over de vraag of onze democratie opgewassen is tegen de grote problemen van deze tijd. Rob Wijnberg spreekt over klimaatverandering (1:23), Brian Burgoon over ongelijkheid (38:04) en Marlies Glasius over mondialisering en mensenrechten (55:56). Hoe toekomstbestendig is de democratie? Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en Armen Hakhverdian. Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl voor meer kiezersonderzoek!

Stemmen #8: Hoe toekomstbestendig is onze democratie?

Last Thursday saw a flurry of election activities in the United Kingdom: national polls in Scotland and Wales, local council elections across England, mayoral elections in major cities and dozens of races for police and crime commissioners. Who better to recap 'Super Thursday' than our old pal Rob Ford, professor of politics at the University of Manchester. Rob explains how Brexit still looms large over British politics and why Labour is too big to kill, yet too small to win... Background readings: - Sir John Curtice: What the 2021 election results mean for the parties, https://www.bbc.com/news/uk-politics-57040175 - Labour wants to move on from Brexit, but English voters just won’t let them, https://www.theguardian.com/politics/2021/may/09/labour-wants-to-move-on-from-brexit-but-english-voters-just-wont-let-them - It’s not just in Britain – across Europe, social democracy is losing its way, https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/may/09/not-just-britain-across-europe-social-democracy-losing-way Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

#95 – Labour: Too big to kill, too small to win, with Rob Ford

In deze aflevering van Stemmen: de Tweede Kamer. Nederland heeft een klein parlement met kleine fracties, waardoor Kamerleden zich op allerlei dossiers tegelijk moeten storten. Tegenover hen staan het kabinet en ministeries met tienduizenden ambtenaren. Wat betekent dat voor het werk van Kamerleden? Te gast zijn Jesse Frederik, Anchrit Wille en Cynthia van Vonno. Voor meer achtergronden bij deze aflevering, zie https://decorrespondent.nl/12313/een-kamerlid-elf-portefeuilles-hoe-kan-die-ooit-de-macht-controleren/679132872880-e83d6408. Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en Armen Hakhverdian. Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl voor meer kiezersonderzoek!

Stemmen #7: Eén Kamerlid, elf portefeuilles. Hoe kan die ooit de macht controleren?

In deze aflevering van Stemmen gaan we dieper in op het formatieproces. Wie heeft het initiatief en de macht in de formatie en waarom is dat zo? En waarom draaide de formatie dit jaar uit op zo'n chaos? Te gast zijn Marc Chavannes, Mariken van der Velden en Tom van der Meer. Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en Armen Hakhverdian. Voor meer achtergronden, zie https://decorrespondent.nl/12276/wie-heeft-de-macht-tijdens-de-formatie/677092109760-d93c8cb9 Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl voor meer kiezersonderzoek!

Stemmen #6: Wie heeft de macht tijdens de formatie?

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander schreef een fascinerend boek, Nieuwe Kruisvaarders, over de verwantschap tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts. Hij groeide zelf op in een orthodox-prostentants milieu in Hasselt nabij Zwolle in de Bible Belt en beschrijft heel gedetailleerd de parallellen tussen deze twee ogenschijnlijk tegenstrijdige werelden. We praten over hoe radicaalrechtse politici het christendom kapen voor hun politieke doeleinden, hoe orthodoxe christenen en radicaalrechts gezamelijke vijanden vonden in links-liberale en seculiere elites (en recentelijker natuurlijk de islam), en nog veel meer. Achtergronden bij deze aflevering: - Plaatjes van de electoraatjes: de ChristenUnie, https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-de-christenunie/. - Het geheim van 101 jaar SGP, https://stukroodvlees.nl/het-geheim-van-101-jaar-sgp/. - Between “Eradicate All False Religion” and “Love the Stranger as Yourself”: How Immigration Attitudes Divide Voters of Religious Parties, https://doi.org/10.1017/S1755048319000518. Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

#94 - De 'Heilige Alliantie' tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

In deze aflevering bespreken we de verkiezingsuitslagen. Aan tafel zitten maar liefst vijf politicologen. Rosan Smits (hoofdredacteur van De Correspondent) studeerde politicologie aan de Universiteit van Amsterdam, waar Armen Hakhverdian en Tom van der Meer onderzoek doen en lesgeven. Daarnaast zijn te gast: Loes Aaldering (Vrije Universiteit Amsterdam), die mediaonderzoek deed en zag dat vrouwelijke lijsttrekkers veel (!) minder aandacht kregen dan hun mannelijke concurrenten. Matthijs Rooduijn (Universiteit van Amsterdam) onderzoekt hoe de opkomst van rechts-populisme onze democratie onder druk zet. We bespreken de uitslagen én beantwoorden vragen van onze luisteraars. Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en Armen Hakhverdian. Voor meer achtergronden, zie https://decorrespondent.nl/12201/populistisch-rechts-is-nu-even-groot-als-links-hoe-kan-dat/672955427760-e276e918 Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl voor meer kiezersonderzoek!

Stemmen #5: De Grote Uitslagenshow

Wat is het demografisch en ideologisch profiel van kiezers op verschillende partijen? Mijn UvA-collega en mede-oprichter van Stuk Rood Vlees Matthijs Rooduijn nam in aanloop naar de verkiezingen maar liefst tien achterbannen onder de loep in de populaire reeks blogposts ‘Plaatjes van de electoraatjes’. Wat zijn de verschillen en overeenkomsten tussen kiezers van FvD, PvdD, CU, SP, PvdA, GL, D66, CDA, PVV en VVD? Nu is een podcast natuurlijk niet echt een visueel medium, maar u kunt de algemene plaatjes hier terugvinden: www.stukroodvlees.nl/aflevering-93-plaatjes-van-de-electoraatjes-met-matthijs-rooduijn Voor individuele partijen, zie: FvD: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-fvd/ PvdD: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-partij-voor-de-dieren/ CU: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-de-christenunie/ SP: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-de-sp/ PvdA: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-de-pvda/ GL: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-groenlinks/ D66: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-d66/ CDA: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-het-cda/ PVV: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-de-pvv/ VVD: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-de-vvd/ Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

#93 - Plaatjes van de electoraatjes, met Matthijs Rooduijn

In de vierde aflevering van Stemmen duiken we in de belangrijkste hulpmiddelen om je stem te bepalen. Debatten, stemwijzers en peilingen vergroten tegenstellingen tussen kandidaten uit die toch al ver van elkaar afstaan. Terwijl de meeste kiezers zweven tussen verwante partijen. Hoe nuttig zijn deze hulpmiddelen? Ik spreek hierover met Sanne Blauw, Annemarie Walter en Tom Louwerse. Voor mooie grafiekjes en achtergronden bij deze aflevering, zie https://decorrespondent.nl/12173/waarom-debatten-stemhulpen-en-peilingen-de-zwevende-kiezer-nauwelijks-helpen/671411066480-91e8aee5 Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en mijzelf, Armen Hakhverdian. Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl waar we in aanloop naar de verkiezingen een hoop analyses plaatsen. Tenslotte, ik mocht aanschuiven bij onze goede vrienden van de Rudi & Freddie Show om te praten over polarisatie, politieke vertegenwoordiging en nog veel meer. Zie https://decorrespondent.nl/12180/hoe-gepolariseerd-is-nederland/671797156800-6502ec6d

Stemmen #4: Waarom debatten, stemhulpen en peilingen de zwevende kiezer nauwelijks helpen

In de derde aflevering van Stemmen gaan we het hebben over de conflicten achter de verkiezingsstrijd. Oftewel: waarom Geert Wilders het alleen maar over de islam wil hebben en voor Mark Rutte nu alles om leiderschap draait. En hoe gepolariseerd is Nederland eigenlijk? Te gast zijn Jelmer Mommers, Tom van der Meer en Eelco Harteveld. Voor mooie grafiekjes en achtergronden bij deze aflevering, zie https://decorrespondent.nl/12156/zeg-me-hoe-je-denkt-over-immigranten-en-ik-vertel-je-je-mening-over-windmolens/670473418560-eeeca2bf Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en mijzelf, Armen Hakhverdian. Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl waar we in aanloop naar de verkiezingen een hoop analyses plaatsen. Tenslotte, ik mocht aanschuiven bij onze goede vrienden van de NRC-podcast Haagse Zaken om onder de bezielende leiding van Lamyae Aharouay samen met de chef van de politieke redactie Guus Valk en opiniepeiler Peter Kanne te praten over peilingen: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/27/26-de-3-ps-peiler-politicoloog-en-politiek-journalisten-a4033533

Stemmen #3: Zeg me hoe je denkt over immigranten en ik vertel je je mening over windmolens

In deze tweede aflevering van Stemmen spreken we over hoe burgers een partij kiezen die bij hen past. Honderd jaar verkiezingen zijn grofweg te verdelen in drie periodes, verzuiling, ontzuiling, fragmentatie, ieder met een eigen interne logica. Welke rol speelt identiteitspolitiek bij verkiezingen? Hoe lopen de kiezersstromen precies? En kan de PvdA weggelopen kiezers weer terugwinnen door naar rechts op te schuiven? Te gast zijn Valentijn de Hingh, Tom van der Meer en Sarah de Lange. Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en Armen Hakhverdian. Voor meer achtergronden en infographics, zie https://decorrespondent.nl/12117/waarom-kiezers-wel-trouw-blijven-aan-hun-standpunten-maar-niet-aan-partijen/668322343920-56ad9dc1 Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl waar we in aanloop naar de verkiezingen een hoop analyses plaatsen.

Stemmen #2: Waarom kiezers wél trouw blijven aan hun standpunten, maar niet aan partijen

Naast onze reguliere podcast gaan we in samenwerking met de Correspondent een podcastreeks maken over de verkiezingen. Deze eerste aflevering gaat over de functie van verkiezingen in ons democratisch bestel. Te gast zijn Carolien van Ham, Catherine de Vries en Marc Chavannes. Voor meer achtergronden en infographics, zie https://decorrespondent.nl/12028/waarom-en-waarop-stemmen-we-welkom-bij-stemmen-onze-nieuwe-verkiezingsserie-zonder-peilingen/663413481280-31a1a7d5. Het volledige dossier staat hier: https://decorrespondent.nl/collectie/stemmen En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl waar we in aanloop naar de verkiezingen een hoop analyses plaatsen. Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en Armen Hakhverdian.

Stemmen #1: Waarom (en waarop) stemmen we?

Ik kan eindelijk verklappen waarom het de afgelopen maand zo stil is geweest in de feed. Tom van der Meer en ik werken aan een podcastreeks over de verkiezingen in samenwerking met de Correspondent. De eerste aflevering van "Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen" staat al gepland voor aanstaande dinsdag en is te luisteren via onze eigen feed of via de feed van de Correspondent. Ondertussen plaatsen we in aanloop naar 17 maart ook met grote regelmaat stukken over de verkiezingen op www.stukroodvlees.nl dus neem vooral een kijkje! Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Aankondiging "Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen"

Het kabinet-Rutte III is afgetreden vanwege het zogenaamde toeslagenschandaal. De Belastingdienst, een van de meest cruciale instanties van de Nederlandse staat, heeft jarenlang willens en weten en op systematische wijze de levens van duizenden burgers verwoest. Er is sprake geweest van discriminatie, racisme en een grove schending van de grondbeginselen van de rechtsstaat. Politieke kopstukken en topambtenaren wisten niet alleen van deze praktijken, ze gaven er zelf vorm aan. Zelden kwam het wantrouwen van de overheid jegens haar eigen burgers zo duidelijk naar voren als bij dit schandaal. Ik spreek verder over het aftreden van het voltallige kabinet met Tom Louwerse, universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit Leiden en Tom van der Meer, hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Was dit aftreden puur symbolisch of zit er meer achter? Heeft het wel zin om collectief verantwoordelijkheid te nemen en toch aan te blijven als lijsttrekker? En waarom blijft de VVD onder Rutte toch onverminderd populair? Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

#92 - Het kabinet-Rutte III treedt af, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

UvA-politicoloog Armen Hakhverdian spreekt met collega's uit de politicologie en aanverwante disciplines over uiteenlopende politieke onderwerpen. Deze podcast is onderdeel van het blog Stuk Rood Vlees, dat te volgen is via www.stukroodvlees.nl. Both in Dutch and in English.

hubhopper

Stuk Rood Vlees Podcast

hubhopper