“Há um estigma associado ao perdão da dívida africana”, as palavras são do economista guineense Carlos Lopes. O docente na Universidade do Cabo, África do Sul,  defende que o continente deveria “insistir no perdão de uma parte substancial da dívida” e, vai mais longe, sublinhando que está na hora de se passar para uma fase “mais estruturante para as economias africanas: conseguir créditos mais acessíveis, ou seja, não fazer com que os africanos paguem taxas de juro tão elevadas".  O antigo secretário-executivo da Comissão Económica das Nações Unidas para África reitera que “os africanos têm mais dificuldade em servir a sua dívida porque pagam taxas de juro mais elevadas que o resto do mundo, taxas que estão associadas a uma análise de risco que não é consistente”.  À margem da 35a Cimeira da União Africana, que decorreu a 5 e 6 de Fevereiro, em Addis Abeba, na Etiópia, Carlos Lopes perspectivou a Cimeira União Europeia - África que vai decorrer esta semana em Bruxelas: “infelizmente não vai ser uma cimeira com grandes decisões estruturais”. É preciso deixar de olhar para os africanos como “parentes pobres que precisam de algumas migalhas”.   A pandemia da Covid-19 afectou gravemente as economias africanas. O que é que se pode esperar para 2022? Desde o princípio que não acreditei que a recuperação económica iria ser tão rápida quanto foi nas outras regiões do mundo, por causa de uma série de factores: a volatilidade dos preços das matérias-primas que constituem cerca de 40% no caso do petróleo, e 60% no total das exportações africanas; também pelo facto que temos uma grande volatilidade das moedas que dependem da gestão macroeconómica externa ao continente, ou seja, das economias mais poderosas e vimos que todas elas perderam valor; e, finalmente, porque o problema da dívida viria a voltar, insistentemente, a ocupar a maior parte do debate, muito embora o problema da dívida soberana seja um problema mundial. Todos os países contraíram mais dívida. Estava ciente de que África seria apontada como se tivesse uma espécie de problema singular, o que não é o caso.  De qualquer das formas, tínhamos que contar com uma desaceleração acentuada da actividade económica. Tendo uma economia muito informal, na maior parte dos países africanos, isso teria consequências enormes do ponto de vista fiscal e de protecção social. Foi isso que aconteceu e não creio que sejam problemas que se podem resolver rapidamente.  São problemas estruturais que foram exacerbados pela pandemia.   Que problema é este da dívida africana? Porque é que a questão da dívida é mais grave em África do que no resto do mundo? O indicador que mais se utiliza para julgar a dívida é o rácio entre a dívida e o tamanho da economia, o PIB [Produto Interno Bruto]. O que acontece é que África tem os rácios mais baixos do planeta, melhor do que a África só a Noruega, Singapura, Suíça e alguns países do Golfo, monarquias que têm grandes reservas de capital. O facto de ter os rácios baixos e de ser a região do mundo que menos pede dinheiro emprestado em relação ao tamanho das suas economias, deveria ser um facto positivo, mas é um elemento secundário porque se fala muito mais na capacidade de servir a dívida. É evidente que os africanos têm mais dificuldade em servir a dívida porque pagam taxas de juro mais elevadas que o resto do mundo.  Temos um debate um pouco "esquizofrénico" onde se fala de que os africanos têm acesso a capital concessional, ou seja, com taxas de juro muito baixas, quando na realidade os montantes disponibilizados são muito poucos em relação ao tamanho da economia. Quando países muito ricos como a Alemanha, Japão e Grã-Bretanha têm, de facto, acesso a capital até com taxas de juro negativas. Eles são os que recebem dinheiro concessional, não os africanos.    Defende o perdão da dívida como defenderam vários chefes de Estado na cimeira? Há um estigma associado ao perdão que é levantado pelas agências de notação de crédito e também por grandes investidores. Mas, na realidade, está demonstrado, sobretudo no princípio deste século, quando há uma drástica redução da dívida existem mais possibilidades de crescimento e de melhorar a gestão macroeconómica. Dever-se-ia insistir na questão do perdão de uma parte substancial da dívida, mas Dever-se-ia sobretudo passar a uma outra fase mais estruturante para as economias africanas: conseguir créditos que sejam mais acessíveis e não fazer com que os africanos paguem taxas de juro tão elevadas que estão associados a uma análise de risco que não é consistente. Países como a Tailândia, que já teve vários Golpes de Estado, ou como a Geórgia que vive uma grande instabilidade, têm acesso a uma análise de risco mais favorável porque existe uma espécie de estigma associado aos países africanos.    Não há só más lições a retirar da gestão da covid-19. Há pontos positivos na gestão da pandemia?  Para além das respostas dos países terem sido mais rápidas que noutras regiões do mundo, houve mais consistência nessas respostas, muito embora os comportamentos sociais dos africanos sejam influenciados pela grande informalidade das transacções económicas também se verificou a introdução, em muitos países, de novos programas e metodologias para a protecção social, com acesso às novas tecnologias, que é extremamente positivo e veio para ficar.  Os africanos conseguiram, também, ganhar o debate internacional sobre fazer evoluir toda a questão da fabricação de vacinas e medicamentos no continente. Agora já ninguém disputa isso, existem vários projectos e iniciativas à volta disso. Para além de que, os africanos tiveram o seu centro de controlo de doenças CDC África coordenando as compras e as respostas. Demonstrou uma certa unidade, que existe nos países europeus, mas que foi muito aleatória e que levou a divisões. Em África também houve divisões, mas foi seguramente uma das regiões que demonstrou mais capacidade de respostas unificadas. Mas é evidente que esta é a parte sanitária do problema, depois temos a parte económica e sócio-económica que foi muito mais difícil.   Em relação à zona de livre comércio continental, em que ponto está? Esse processo está a avançar e se considerarmos que existe já um acordo para 87,7% das linhas tarifárias, é muito bom porque foi feito e obtido durante a pandemia. Também é claro que lançamos a Zona de Livre Comércio em plena pandemia e portanto o secretariado ainda tem muitas debilidades ligadas a esta situação e a esse contexto.  Não podemos deixar de mencionar que existem 40 ratificações e uma outra em vias de ser concluída, o que fará 41 ratificações, o que tendo em conta a velocidade com que outras zonas de livre comércio conseguiram chegar a esta etapa, é uma demonstração de grande vontade política. O que me preocupa, é que há um grande debate à volta das regras de origem, que está a levar a que não se implemente na realidade o acordo. Existem todas estas grandes decisões, mas o acordo na sua praticidade ainda não está a ser implantado por causa do problema das regras de origem. Ligado a isto também está o problema da propriedade intelectual.  Acho que os países mais importantes nesta discussão, que são os países que têm mais industrialização, como é o caso da Nigéria, Egipto e África do Sul, têm que chegar a um acordo mais rápido sobre as suas divergências, porque isto está a levar que se comece um pouco a duvidar da velocidade que se queria imprimir à Zona de Livre Comércio.    Em que posição chega o continente africano a esta Cimeira União Europeia - África? Acho que esta cimeira de África com a União Europeia, infelizmente não vai ser uma cimeira com grandes decisões estruturais. A preparação está a levar-nos ao debate habitual que é de haver uma série de proclamações de intenções unilaterais por parte da Europa, foi o que aconteceu na última cimeira. Enquanto que os negociadores, aqueles que se sentam à mesa para negociar o detalhe das decisões, não estão com o mesmo apetite para proclamações. A declaração é extremamente curta e sucinta, pelo menos, de acordo com os rascunhos que circulam neste momento.  Não vai ser mais que uma grande pompa, uma oportunidade para se poder dizer que finalmente se fez a cimeira depois de tantos adiamentos e tirar um pouco do sufoco de que a África está a cair nas mãos de outros, o que é, de facto, uma forma errada de ver a parceria.  Na realidade o que deveria ser discutido e não vai ser é: que é como é que se muda a dependência do comércio africano em relação à Europa em termos de matérias-primas; como é que a Europa pode participar na transformação estrutural das economias africanas para que elas se industrializem; e como é que todas estas iniciativas à volta das mudanças climáticas devem ser feitas, também, para dar a oportunidade aos africanos para participarem na solução do problema e não tratá-los como parentes pobres que precisam de algumas migalhas, quando na realidade não há soluções climáticas sem a participação do continente [africano]”.

Convidado

Europa deve deixar de ver África como "parente pobre”

Este Domingo, comemora-se o dia internacional da rádio. Um dia para recordar a importância da radio nas nossas vidas, um dia com um sabor particular na Guiné-Bissau, onde esta é uma das fontes principais de informação. A RFI falou com algumas das vozes da radio da Guiné-Bissau, nomeadamente da ‘Capital FM’ que há dias foi alvo do seu segundo ataque em menos de dois anos. Na segunda-feira, a ‘Capital FM’ foi atacada por homens armados, com um balanço de 7 feridos, entre os quais um grave, bem como a destruição total do seu material. Paralelamente, foi também atacado na sua residência Rui Landim, analista ligado à estação. Tudo isto cerca de um ano e meio depois de um primeiro ataque em 2020. Sabino Santos, jornalista e assistente do director executivo da radio ‘Capital FM’ falou das circunstâncias do sucedido. Para este profissional “o contexto actual é um contexto de restrição da liberdade de expressão”, mas apesar dos obstáculos, ele diz que “se a radio tivesse condições de funcionar no dia seguinte ele estaria lá”. “Difícil” é também a palavra-chave para qualificar o quotidiano dos profissionais da radio segundo Amadi Djuf Djalo, chefe de redação da ‘Radio Sol Mansi’, emissora financiada pela Igreja Católica. O jornalista menciona nomeadamente o contexto político, dificuldades materiais, assim como o estatuto dos jornalistas na Guiné-Bissau que muitas vezes trabalham na qualidade de voluntários. Referindo-se ao ataque contra a Capital FM, Amadi Djuf Djalo dà conta de uma “situação de incerteza e de alerta máximo” entre os jornalistas nestes últimos tempos. “É preciso muita resiliência para fazer radio na Guiné-Bissau”, constata também Olívio Mendonça, jornalista na ‘Radio Jovem’ ao falar das “inúmeras coisas que aparecem para desencorajar” falando das pressões “sistemáticas” de que são alvo os jornalistas no país. Também chocada com a situação vivida hà dias pela ‘Capital FM’, Fatima Tchuma, jornalista da emissora nacional e uma das dirigentes do sindicato dos jornalistas da Guiné-Bissau declara que “não podemos pensar na democracia sem a independência dos órgãos de comunicação social porque é um pilar da democracia. Uma imprensa livre e independente é que ajuda a impulsionar em qualquer país”.

Dia internacional da rádio com um sabor amargo na Guiné-Bissau

Em São Tomé e Príncipe, a situação pandémica está a melhorar e a redução do número de casos positivos de Covid-19 nas últimas duas semanas, em conjunto com o aumento da taxa de vacinação, permitiu ao governo passar do estado de calamidade para estado de contingência, uma medida que entrou em vigor hoje e que dura até ao próximo dia 28 de Fevereiro. A partir desta sexta-feira, as discotecas reabrem e é novamente possível a realização de festas públicas. Em entrevista à RFI, Wuando Castro, ministro da Presidência do Conselho de Ministros e dos Assuntos Parlamentares são-tomense, começou por explicar-nos precisamente os dados que levaram o governo a declarar situação de contigência no arquipélago. "Nós fazemos primeiro a análise da situação epidemiológica e depois a actualização das medidas semanalmente, nas reuniões do Conselho de Ministros e verificámos que, de há 2/3 semanas para cá, os casos positivos têm diminuído", começou por dizer, relembrando que actualmente existem apenas 20 casos activos no arquipélago. Wuando Castro explicou depois que nos últimos dias tem havido uma média de 3-4 casos positivos por dia em São Tomé e, por seu turno, na ilha do Príncipe há quase uma semana que não há registo de qualquer caso de Covid-19. Deste modo, esta decisão do governo assentou, em primeira instância, na diminuição do número de casos positivos e também na aceleração da vacinação. Por sua vez, a "queda brusca dos internamentos" também foi um factor foi tido em consideração. Este alívio das restrições foi tomado de modo a que possa existir "algum desafogo" e o recomeço do funcionamento económico, segundo o governante. Neste momento, em São Tomé e Príncipe, de acordo com os dados disponibilizados pelo ministro, existe um total de cerca de 180 mil doses da vacina contra a Covid-19 já aplicadas. No arquipélago, cerca de 110 mil pessoas vacinadas já foram inoculadas com a primeira dose, um número que corresponde a uma percentagem de 60% da população-alvo (a partir dos 12 anos de idade). Por sua vez, existem cerca de 66 mil vacinados com a primeira e segundas doses, o que corresponde a 40/50%. Quanto à dose de reforço contra a Covid-19, existem perto de 3000 pessoas vacinadas no arquipélago. Apesar do números de pessoas vacinadas estar a aumentar, no início do processo de vacinação, existiu alguma relutância em São Tomé e Príncipe devido ao medo de potenciais efeitos secundários causados pela vacina Astrazeneca. "No início, houve alguma relutância porque na altura dispúnhamos apenas da vacina Astrazeneca, que foi ofertada ao país no âmbito da iniciativa Covax e houve aquela polémica que alegadamente a vacina causava alguns efeitos secundários graves", recordou, salientando que "esse preconceito foi depois ultrapassado". Wuando Castro referiu que, no momento presente, o arquipélago tem "uma taxa de vacinação considerável". O ministro relembrou depois, em entrevista à RFI, que o arquipélago recebeu lotes de vacinas oferecidas por vários países, no âmbito do dispositivo Covax, entre eles Portugal e a China. A União Africana também fez uma doação ao país. "Nós, neste momento, temos em termos de stock de vacinas, o suficiente para cobrir 100% da população. Já estamos a recusar ofertas porque depois não temos capacidade de armazenamento nem de utilização para fazer escoar as vacinas que temos disponíveis", revelou ainda Wuando Castro. Quanto às deslocações para São Tomé e Príncipe, o ministro salientou que os "controlos nos portos e aeroportos mantém-se", mas já não é necessário a realização do teste PCR negativo para entrar no país. "Quem tem as duas doses da vacina ou tem um certificado digital de vacinação pode entrar em São Tomé e Príncipe por via áerea ou marítima, desde que faça apenas o teste de antigénio, que é mais rápido e tem menos custos", afirmou. No que diz respeito às viagens inter-ilhas, o pressuposto é o mesmo: "Quem tem as duas doses da vacina, não precisa de fazer o teste, quem não tem, tem de se sujeitar à realização de um teste rápido 48 horas antes da viagem". Nas viagens internacionais, aplica-se exactamente o mesmo procedimento, ou seja, a realização de um teste antigénio rápido nas 48 horas antes da viagem ou, no caso de ser PCR, nas 72 horas antes. Em São Tomé e Príncipe, um dos grandes problemas relacionados com a pandemia prendia-se, até há bem pouco tempo, com a capacidade para realizar rastreios. Quando se tinha de fazer a sequenciação do genoma, os testes PCR tinham de ser avaliados em laboratórios fora do arquipélago, nomeadamente, no Instituto Ricardo Jorge em Portugal ou no Gabão, algo que já não acontece, uma vez que o arquipélago já tem a capacidade de fazer a sequenciação genética, conforme nos confirmou Wando Castro. A partir de agora, o arquipélago só irá pedir auxílio a outros países, em questões meramente de confirmação de amostras. Por fim, o ministro reiterou que a situação da Covid-19 vai continuar a ser acompanhada com atenção pelo governo, que tomará as medidas que considerar necessárias consoante a evolução da pandemia.

São Tomé e Príncipe em estado de contingência: "Os casos têm diminuído"

Arrancou hoje em Brest, França, a One Ocean Summit, a Cimeira dos Oceanos. Durante três dias, duas dezenas de chefes de Estado e de Governo discutem os problemas dos mares e dos oceanos. Tiago Pitta e Cunha que participa no encontro, sublinha que “já ultrapassamos a fase das políticas” específicas para os oceanos e, por isso, espera que desta cimeira saiam “respostas e soluções concretas à crise que afecta os oceanos”. Três dias de fóruns e ateliers em formato presencial e virtual sobre ciência, cultura, educação, zonas marítimas protegidas ou economia azul. Colocar o oceano no centro das preocupações é a ambição da cimeira que, de 9 a 11 de Fevereiro, reúne cientistas, sociedade civil, empresários e políticos. Os oceanos ocupam 70% da superfície do globo, são vitais na luta contra o aquecimento global, alimenta populações e são o habitat de inúmeras espécies. Não obstante, continuam desconhecidos e mal protegidos. Este é o primeiro encontro de uma série de eventos internacionais sobre os oceanos, que vão culminar na Conferência da ONU sobre os Oceanos, prevista para Junho em Lisboa. Segundo o relatório especial do Grupo de Investigadores Intergovernamentais sobre a evolução do Clima de 2019, o estado do mundo marinho é alarmante. O oceano está a sufocar, a aquecer, a perder oxigénio e a ficar mais ácido. O nível das águas do mar aumenta, as tempestades são cada vez mais violentas e as ondas de calor marinhas intensas põe em perigo os corais. A Cimeira dos Oceanos pode não resolver todos os males do mundo marinho, mas deve, nas palavras de Tiago Pitta e Cunha, administrador executivo da Fundação Oceano Azul “mobilizar e focar nos objectivos concretos à causa dos oceanos”. "É extremamente positivo haver esta cimeira que foi convocada pelo presidente Macron, precisamente neste primeiro semestre de 2022 que vamos concluir com a Conferência das Nações Unidas para os Oceanos. Há, de facto, muito trabalho pela frente. Não houve grandes decisões significativas tomadas pela comunidade internacional, pelos estados-membros das Nações Unidas, relativamente aos problemas dos oceanos ou para fazer face a esses problemas nos últimos vinte anos.  Há um fosso entre a acção climática e a acção oceânica, que não tem contornos visíveis e que não está, ainda, nas prioridades. O que é fundamental agora é mobilizar e focar nos objectivos concretos. Esta cimeira vai contribuir para esta mobilização e, por isso, digo que é um óptimo contributo que é prestado à causa dos oceanos”.   Tiago Pitta e Cunha que participa no encontro em Brest, sublinha que “já ultrapassamos a fase das políticas” específicas para os oceanos e, por isso, espera que desta cimeira saiam “respostas e soluções concretas à crise que afecta os oceanos”. “O que estamos à procura, neste momento, é de respostas e soluções à crise que afecta os oceanos e aos problemas dos oceanos, para isso é necessário que a comunidade internacional, o conjunto dos estados-membros das Nações Unidas tome decisões.  Essas decisões começaram a ser tomadas na acção climática, com o Acordo de Paris e com todas as COP que se realizaram depois e que, infelizmente, não têm obtido os resultados que gostaríamos, mas há um processo estruturado de diálogo, há objectivos estabelecidos no Acordo de Paris. Nos oceanos não há isso, falta isso. Temos visto que as coisas não estão a andar. O exemplo, para mim, mais paradigmático é o célebre tratado do alto mal, conhecido pelo acrónimo em inglês BBNJ (Biodiversity Beyond National Jurisdiction). Está em negociação há mais de 15 anos nas Nações Unidas e visa gerar alguma protecção ao alto mar, que é aquela área do mar que não pertence à jurisdição nacional dos estados costeiros, a zona que está para além da zona económica exclusiva dos países e que necessita de ser protegida. Como não existe regulação internacional que permita essa protecção é preciso criar. Esse tratado está há mais de quinze anos em negociação e não se consegue concluir. Há bloqueios e obstáculos que têm de ser removidos.  O que espero é que conferências como esta em França ou como a conferência das Nações Unidas, que terá lugar em Lisboa e que tem como anfitrião Portugal e o Quénia, dêem resposta a questões concretas. Já ultrapassamos a fase das políticas e queremos respostas muito concretas: obviamente estabelecer 30% de áreas marinhas protegidas em 2030, conseguir, ainda este ano, progressos determinantes na Organização Mundial de Comércio no que diz respeito aos subsídios às pescas destrutivas, que é um dos grandes problemas dos oceanos. Estamos a ver desaparecer grande parte da biomassa dos oceanos porque as pescas continuam excessivas relativamente aos recursos disponíveis e as pescas são excessivas porque há subsídios que devem deixar de existir”.

Cimeira dos Oceanos: São precisas “soluções concretas à crise que afecta os oceanos”

Em Angola, está prestes a ser lançado em Março um livro relatando a história política recente do país através dos seus processos eleitorais. Intitulado "As eleições em Angola, de 1992 até aos nossos dias", este livro é o resultado de uma pesquisa efectuada entre 2017 e 2021 por Osvaldo Mboco, especialista em Relações Internacionais ligado à Universidade Técnica de Angola, que juntou dados documentais às notas que já tinha sobre as eleições em que participou como observador. RFI: O que o levou a escrever este livro? Osvaldo Mboco: A ideia consolidou-se porque nas eleições de 2017, participei num plantão de uma rádio em Luanda que analisou de forma milimétrica todos os dias o desenvolvimento e o tempo de antena dos partidos políticos no mês referente às campanhas eleitorais. Então, com essa experiência que tive, com alguma investigação que já havia feito sobre os processos eleitorais de 1992, nas eleições de 2008 em que participei enquanto agente da CNE, também com a experiência de 2012 e em 2017, em que participei não de uma forma efectiva mas de forma analítica, entendi que era necessário escrever e contribuir para o acervo bibliográfico de matérias ligadas às eleições em Angola. Daí que nós fizemos um panorama das eleições de 1992, por ser o princípio dos nossos processos eleitorais (multipartidários), evocamos também as eleições de 2008-2012 e temos igualmente como pano de fundo da nossa abordagem as eleições de 2017. Abrimos também uma perspectiva do que deveriam ser as eleições de 2022 e entendemos ser pertinente lançarmos este livro neste ano eleitoral. E é assim que vamos lançá-lo agora no princípio do mês de Março. RFI: Relativamente à escrita desse livro que está dividido em 3 partes, como acaba de referir, como foi a confrontação entre a sua experiência vivida, as impressões que teve na altura, e agora a distância do tempo e, no fundo, documental? Osvaldo Mboco: As duas notas iniciais que podemos avançar é que existe basicamente alguns elementos comuns nos processos eleitorais de Angola. E o elemento comum é que nós temos duas grandes forças políticas e normalmente são essas duas forças políticas que dinamizam o processo eleitoral: o MPLA que está no governo e a UNITA, na oposição, que tem a ambição de chegar ao cadeirão máximo. Há um outro aspecto que não chamaria 'comum' e que veio alterando algumas questões que são as circunstâncias e os momentos que estamos a vivenciar no próprio processo eleitoral. Hoje, nós temos um contexto político bem como um contexto económico e sobretudo social que não tende muito para o MPLA porque Angola vive uma crise económica acentuada desde 2014 até à presente data que faz com que o nível de vida das pessoas seja mais caro, o poder de compra também. Então, o contexto político (é diferente) em comparação ao contexto de 2017, muito embora naquele ano estivéssemos também a vivenciar uma crise económica. Agora a tendência agudizou-se. Daí que é necessário que o MPLA se reinvente, daí que é necessário que a comunicação que o MPLA fizer seja muito mais incisiva. Temos uma oposição da qual, do ponto de vista prático, o partido que mais se destaca é a UNITA. Este partido, enquanto força de oposição, deverá explorar ao máximo as falhas de governação do MPLA para poder capitalizar os resultados eleitorais que poderá ter agora nas eleições de 2022. RFI: Voltando às eleições passadas que são retratadas neste livro, todas elas acabaram por ser contestadas pela oposição, houve sempre um grande debate pós-eleitoral. Como é que retrata precisamente essas contestações, essas acusações de fraude que houve nessas eleições passadas em Angola? Osvaldo Mboco: A primeira nota é que à diferença das eleições de 1992 em que a contestação dos resultados nos empurrou para um conflito civil, as contestações dos resultados de 2008, 2012 e 2017 já não nos empurraram para um conflito civil porque já não havia condições objectivas e bélicas por parte de um partido que estava armado. Essas contestações por parte dos partidos políticos são movidas por várias razões. Em alguns casos também deve-se apontar aqui a própria Comissão Nacional Eleitoral. Houve deslocação de nomes de um indivíduo que se registou para exercer o seu direito de voto numa localidade mas teve o seu nome deslocado para uma outra província ou outro município. Isto também agudiza ainda mais o índice de absentismo que pode ser evidenciado dentro deste quadro. Por outro lado, há também falta de capacidade dos próprios partidos políticos de terem agentes dentro do quadro das assembleias para de facto supervisionarem todo e qualquer processo. Isso também constitui uma problemática. Se voltarmos para o passado, nas eleições de 2017, vamos ver que os partidos políticos levaram uma série de preocupações e contestações ao Tribunal Constitucional que, em alguns casos, não conseguiram sustentabilidade. Um dos elementos é a contagem paralela. Os partidos políticos disseram que houve contagem paralela mas os resultados dessas contagens nunca foram tornados públicos. RFI: Relativamente ao processo eleitoral que se avizinha, foi aprovado recentemente um novo pacote eleitoral que tem sido bastante criticado nomeadamente por centralizar a acção de contagem dos votos. Há quem diga que isto pode facilitar as irregularidades neste processo eleitoral. Como vê precisamente este aspecto? Osvaldo Mboco: Nós deixamos de ter o apuramento municipal e o apuramento provincial e passaremos a ter o apuramento nacional. Agora é fundamental que esses partidos políticos estejam preparados para enfrentar esses novos desafios porque a suspeição da fraude eleitoral vem dominando os nossos processos eleitorais mas, geralmente, os partidos políticos têm dificuldade em apresentar as provas desta fraude eleitoral, a não ser que -sendo um pouco mais radical- os observadores internacionais também sejam fraudulentos, porque muitas vezes -e houve isso nas eleições de 1992- a comunidade internacional declarou que "o processo eleitoral foi transparente, foi livre e foi justo". Então, no meu entender, é fundamental que os partidos políticos estejam preparados para essa competição política.

Estudioso Osvaldo Mboco lança "As eleições em Angola, de 1992 até aos nossos dias"

O chefe de Estado francês, Emmanuel Macron, e o homólogo russo, Vladimir Putin, reuniram-se ontem, em Moscovo. O encontro durou cinco horas e serviu para tentar desenhar uma solução política para a crise ucraniana. José Milhazes, escritor e antigo correspondente em Moscovo, fala das distâncias que separam os dois homens políticos, ainda assim reconhece que qualquer tipo de diálogo é sempre melhor do que uma guerra.  RFI: O que se pode reter deste encontro?  José Milhazes: O diálogo continua e qualquer tipo de diálogo é melhor do que uma guerra. Claro que a mesa e as suas dimensões podem ser uma imagem da actual situação das relações entre a União Europeia e a Rússia. Ainda estão muito longe de ter uma posição semelhante, ou comum, em relação à segurança europeia. O afastamento entre a União Europeia e a Rússia pode ser representado pela distância entre Putin e Macron, sentados a cerca de 8 metros de distância.  No final do encontro o chefe de Estado francês falou de garantias concretas de segurança para todos, sublinhando que não pode haver segurança para os europeus se não houver segurança para a Rússia. A que garantias se refere Emmanuel Macron? Macron fala, nomeadamente, na criação de garantias para todos os Estados europeus sem excepção, incluindo para aqueles que não fazem parte da NATO ou de outro tipo de organizações militares, como é o caso da Geórgia, Moldávia e da Ucrânia. Esses países têm de ter garantias de que as suas fronteiras não são constantemente ameaçadas pelos países vizinhos, neste caso concreto pela Rússia.  Aqui há uma coisa muito importante que é a continuação do diálogo no seio do quarteto da Normandia, formado pela França, Alemanha, Rússia e Ucrânia, com vista a resolver o problema das regiões separatistas do Leste da Ucrânia.  No entanto, há já algumas discrepâncias sobre o que foi dito no encontro. Um comunicado do Eliseu dizia que Macron e Putin teriam chegado a acordo sobre a retirada das tropas russas estacionadas na Biélorrussia, após o fim das manobras militares, a ter lugar neste momento. O Kremlin já veio desmentir, referindo que esta conversa não é para acontecer entre Putin e Macron, mas sim entre Putin e a NATO, ou Putin e os Estados Unidos.  Por seu lado, o Presidente russo, Vladimir Putin, disse que algumas das ideias e propostas de Macron poderiam tornar-se bases para os próximos passos e repetiu que as principais preocupações de segurança da Rússia estavam a ser ignoradas. É legítima a preocupação da Rússia em ver a Ucrânia entrar na Nato? Do ponto de vista do direito internacional, a Rússia não pode ditar aos países a que blocos ou organizações eles podem fazer parte ou não. Isto não deve apenas dizer respeito à Rússia, mas a qualquer país do mundo. Claro que nós sabemos que, muitas vezes, esse princípio é substituído pelo princípio do mais forte, ou seja, quem tem força impõe os seus princípios.  Não penso que a questão da entrada da Ucrânia na NATO se coloque nos próximos 20 ou 30 anos. A Ucrânia tem problemas fronteiriços, nomeadamente na Crimeia e no leste da Ucrânia e isso é um impedimento para a entrada do país na NATO. Este problema da Ucrânia é um problema artificial, porque a questão da adesão da Ucrânia não se coloca. Por outro lado, Putin sabe perfeitamente que exigir que a NATO dê garantias de que a Ucrânia não fará parte da organização é uma exigência impossível de se conseguir. Vamos supor que a NATO aceita a adesão da Ucrânia à Aliança Atlântica, assina um papel, mas, como aconteceu muitas vezes na história, passados uns meses, uns anos, deixa de respeitar aquele papel. Uma das razões desta crise é precisamente a violação do direito internacional por ambas as partes em determinados momentos. O grande problema é encontrar uma nova  fórmula de coexistência pacífica entre a Rússia, os países vizinhos, a União Europeia, a NATO e os Estados Unidos.  Vladimir Putin está a lutar contra a possibilidade de um regime democrático se instalar à sua porta? Vladimir Putin está também a fazer isso. Putin está a fazer uma coisa que antes da invasão da Crimeia se achava impossível, que é virar os ucranianos contra os russos, porque são dois povos muito próximos. Se tiver lugar uma guerra, coisa que eu por enquanto continuo a acreditar que não vai acontecer, o ódio dos ucranianos contra os russos e vice-versa vai aumentar.  É preciso acabar com a narrativa de que a Rússia está a ser ameaçada pela Aliança Ocidental? Isso faz parte da própria propaganda russa. Por um lado, Putin tem alguma razão porque a NATO interveio em zonas que não eram suas, como foi o caso da Líbia, Síria e da própria Jugoslavia. Nesse sentido, a crítica até pode ser verdade. Em relação à Rússia é um problema falso. Vladimir Putin sabe que a NATO não vai invadir a Rússia e este receio em relação à Aliança Atlântica é muitas vezes artificialmente aumentado. Esta ideia é muito utilizada por Putin na sua política interna.  A Rússia continua a negar qualquer intenção de invadir a Ucrânia e, ao mesmo tempo, os Estados Unidos dizem ter provas de que a invasão pode vir a acontecer. Esta invasão é possível ou estamos diante de um cenário de guerra fria? Teoricamente tudo é possível. Se nós olharmos do ponto de vista racional, temos razões para dizer que a guerra não vai acontecer, mas nós estamos numa situação em que o Presidente Putin anunciou um dos traços da sua política externa, que passa pela pressão permanente sobre a NATO, a União Europeia e os Estados Unidos.  Essa pressão político-militar, psicológica e híbrida está em curso. Mas, daí até começar um conflito militar, acho que ainda há uma grande distância.  O problema é que quando se tem tropas frente a frente, o mínimo rastilho pode fazer rebentar com o barril de pólvora. Isso mantém-nos sob um clima de tensão permanente e é perigoso para todas as partes desse conflito.  A presença da Rússia na Moldávia, na Geórgia e na Ucrânia e as alianças reforçadas com a Bielorrússia, Arménia e Cazaquistão podem ser vistas como uma tentativa de Vladimir Putin reconstituir aquilo que pode do antigo império soviético? Eu acho que não. Agora, Putin poderá ir até onde o deixarem. Se Putin tem isso na cabeça, a Rússia está em maus lençóis. Mesmo se tem poder militar para isso, que tem, a Rússia não tem poder económico para suportar todos esses problemas que vão aparecer com uma política externa expansionista.    Ontem, durante a conferência de imprensa, um jornalista questionou o chefe de Estado russo sobre a presença das forças Wagner em África. Vladimir Putin não desmentiu a presença destas forças no continente, mas disse que o Estado russo não tem nada a ver com isso. Qual é a sua leitura? Num país com um poder tão concentrado que é uma autocracia, muito próximo de uma ditadura, a existência de empresas mercenárias é impensável, a não ser que sejam controladas pelo próprio poder. Putin mente quando diz que não tem nada  a ver com isso. A presença dos mercenários é uma forma que Putin utiliza para realizar a sua política de expansão em África.  A Rússia está a ter uma política externa que não coincide com a sua força económica, uma vez que a economia deste país corresponde a 20% da economia americana, ou menos até. Nós não estamos a falar de uma potência como a China, a Rússia não tem essa capacidade económica e essa política ofensiva se não for bem gerida, como não está a ser, pode provocar aquilo que aconteceu à União Soviética.   A Rússia está a ganhar muito dinheiro com o aumento do preço do gás e do petróleo, mas pode acontecer o que aconteceu em meados dos anos 80 do século passado. Quando o preço do petróleo desceu em flecha até aos 9 dólares por barril, o reformador Mikhail Gorbachev viu-se sem dinheiro para fazer reformas e a União Soviética desintegrou-se.  Esta terça-feira, 8 de Fevereiro, o Presidente francês está em Kiev para se encontrar com o seu homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky. Emmanuel Macron já prometeu às autoridades ucranianas que nenhuma decisão será tomada sem que a Ucrânia faça parte. Qual é o papel de Emmanuel Macron nesta crise? É um papel muito importante, mas muito difícil. Macron está a arriscar muito, eu diria que é uma atitude de coragem quando um político, a poucos meses de uma eleição presidencial, se mete numa confusão dessas.  O Presidente Macron além de tentar recuperar a importância do papel da União Europeia na solução deste conflito- também prestou grande atenção, Putin parece que estava de acordo- ao facto de se tomarem medidas de desanuviamento.  “Desescalar”, disse Macron.... Desescalar é o termo exacto. Eu espero que ele tenha êxito, porque a tarefa é muito complicada. A única forma de começar a desanuviar o conflito é fazer com que a Rússia e a Ucrânia comecem a implementar os acordos de Minsk. Se formos ver os acordos de Minsk há uma divergência muito forte na sequência da realização entre a Ucrânia e a Rússia.  Entre outros, os acordos de Minsk, prevêem o início de conversações para a formação de estatutos especiais para as regiões separatistas do leste da Ucrânia e revisão da Constituição do país, permitindo o início da federalização da Ucrânia.  No entanto, os ucranianos rejeitam linearmente a medida, sublinhando que foram obrigados a assinar os acordos de Minsk quando estavam numa situação de perdedores. Agora não permitem que o país se desintegre, como quer a Rússia. Se Volodymyr Zelensky aceitar esta condição pode ser afastado pela oposição. Há outra medida nos acordos de Minsk, aparece no fim, que prevê a entrega da fronteira entre a Rússia e a Ucrânia, nas regiões separatistas, aos guardas fronteiriços ucranianos. Porém, se Moscovo colocou este ponto para o fim, a Ucrânia quer que ele seja o primeiro a funcionar, considerando que assim poderia travar o fornecimento de armas por parte da Rússia e a entrada de militares russos no país. Serão estes pontos que vão tornar extremamente difícil a coordenação dos passos a dar e que vão dificultar a tarefa que Macron.

"O diálogo é sempre melhor do que uma guerra"

Dar notícias em crioulo é uma das apostas do novo jornal digital português A Mensagem de Lisboa.A publicação, que nasceu para revelar as histórias da capital portuguesa, mas pode ir além dos limites do concelho, investe num jornalismo onde seja possível perceber como Lisboa “é de todos, é de várias comunidades”.O projecto de notícias em crioulo de Cabo Verde e da Guiné Bissau é apadrinhado pelo músico Dino d’ Santiago e a responsável é a jornalista e cantora Karina Gomes. A directora do jornal A Mensagem de Lisboa, Catarina Carvalho, que considera o jornalismo em crioulo como uma “homenagem às pessoas e à sua cultura”, deu uma entrevista à RFI onde revela as pedras angulares e os objectivos do jornal.

A Mensagem de Lisboa, o jornal português que dá notícias em crioulo

A chefiar a delegação angolana na 35a Cimeira de Chefes de Estado e de Governo da União Africana que decorreu este fim de semana em Addis Abeba, esteve Téte António, o ministro das Relações Exteriores de Angola,  em representação do Presidente João Lourenço. No final dos dois dias de trabalhos, em declarações aos jornalista o chefe da diplomacia angolana deu conta das decisões adoptadas, que passa, entre outras, pela realização de uma cimeira sobre o terrorismo, a realizar no final de Maio, em Malabo.

Angola vai organizar cimeira sobre terrorismo e golpes de Estado

Segundo e último dia da 35a Cimeira de Chefes de Estado e de Governo da União Africana, a decorrer em Addis Abeba, Etiópia. José Maria Neves, presidente de Cabo Verde defende que o estatuto de observador de Israel não deve ser factor de divisão dentro da União Africana. O estatuto de Israel como estado observador na União Africana dominou as discussões, mas acabou por ser retirado da agenda. Foi para o efeito, agora, criada uma comissão para analisar o pedido de Telavive. José Maria Neves, presidente de Cabo Verde defende que a questão do estatuto de observador de Israel não deve ser factor de divisão dentro da União Africana. A participar pela primeira vez enquanto chefe de Estado, José Maria Neves defendeu perante os pares o perdão ou a reconversão da dívida para recuperar África e sublinhou ainda a necessidade de reforçar a capacidade africana de prevenção e gestão de conflitos. Ao microfone à RFI, o presidente de Cabo Verde começou por dar conta das grandes resoluções saídas desta cimeira: "Há uma perspectiva muito clara de modernização do continente africano para que se consiga, no quadro pós-covid, acelerar o ritmo de crescimento do continente e realizar a agenda 2063.  Há questões importantes que foram abordadas, desde logo, a resolução de conflitos e a resolução do problema da Líbia e o maior acompanhamento por parte da União Africana. A questão do controlo da pandemia e todo o esforço que África tem de fazer para desenvolver o seu sistema sanitário, para ter novas vacinas e para poder fazer face aos efeitos sanitários desta e de outras epidemias que virão. Há todo o esforço que se tem feito para o desenvolvimento das instituições financeiras, em busca de novos mecanismos de financiamento para a modernização do continente, designadamente o financiamento das  infra-estruturas e de todo o desenvolvimento social do continente.  Também há o trabalho desenvolvido por vários grupos em relação à igualdade e equidade de género, mudanças climáticas e à Zona de Livre Comércio do continente africano. Quarenta e um países já depositaram a ratificação do acordo de livre comércio e já há um trabalho feito no sentido da implementação da Zona de Livre Comércio no continente.  As expectativas são boas, há sinais encorajadores da retoma do continente no pós-covid”. Participou, pela primeira, vez nesta cimeira na qualidade de Presidente da República, o que é que leva daqui especificamente para Cabo Verde?  Em especial para os pequenos estados insulares, no caso concreto de Cabo Verde, todo o esforço que se está a fazer para o desenvolvimento de energias renováveis. Cabo Verde tem enormes potencialidades neste domínio, mas também o esforço que se está a fazer para o financiamento do desenvolvimento de várias iniciativas para jovens e mulheres empreendedoras. São questões muito interessantes para um pequeno estado insular em desenvolvimento como Cabo Verde. Para além das perspectivas de desenvolvimento sanitário, em relação às quais damos uma grande importância.  Este ano, assinalam-se os 20 anos da criação da União Africana. A instituição tem por base a estabilidade, segurança e paz do continente. 2021 fica marcado por golpes de estado, 2022 começa também com golpes de estado. Uns efectivados outros falhados como foi o caso da Guiné-Bissau. No sábado, no seu discurso falou desta questão. Não deverá a União Africana ter uma posição mais firme para que os golpes de estados não sejam recorrentes? As posições têm sido firmes no sentido de condenação, suspensão dos membros e estabelecimento de sanções, mas temos de avaliar de forma mais aprofundada esses golpes e tentativas de golpes de estado. Não só no sentido de reforçarmos os mecanismos de democracia e governação, mas também de ver aspectos que se relacionam com  políticas públicas consistentes para responder aos desafios de desenvolvimento, designadamente do combate à pobreza, emprego para as camadas juvenis, desenvolvimento da educação e da saúde.  Ou seja, o progresso social do continente africano, o combate às desigualdades e outras formas de exclusão.  Temos de pensar de forma global num conjunto de aspectos que se relacionam com o desenvolvimento do continente e, também, reforçar os mecanismos de prevenção e gestão dos conflitos. No seu discurso de apresentação defendeu o perdão ou a reconversão da dívida para que "África consiga responder à crise económica, pandémica e climática”. Explique melhor esta defesa. A África com esta pandemia sofreu uma enorme devastação para fazer face a todo o processo de reconstrução do continente no pós-pandemia precisa de recursos. Neste momento, não há condições para que esses recursos sejam mobilizados através da expansão da base fiscal. São precisos mecanismos inovadores de financiamento como o investimento privado, o investimento directo estrangeiro e outras formas de financiamento designadamente o alívio ou o perdão ou a reconversão da dívida em investimentos em áreas educativas e da saúde. É, nesse âmbito, que apelamos a este apoio a África no seu rearranque no pós-pandemia.  O estatuto de Israel como estado observador da União Africana dominou a agenda da cimeira. Em que é que ficou esta questão e qual é a posição de Cabo Verde? É preciso discutir e chegar a um entendimento. A atribuição do estatuto de Israel como observador no quadro da União Africana não deve ser factor de divisão. Neste momento, a melhor solução é a que foi encontrada no sentido de se criar um comité, envolvendo vários estados, para analisar a situação e fazer uma proposta. Temos de estar abertos a novas possibilidades, a que África seja um espaço de encontro e diálogo entre diferentes correntes de opinião e diferentes países do mundo. Acho que esse diálogo vai ser feito no quadro da comissão e vai encontrar-se um entendimento relativamente ao estatuto de Israel. Qual é a posição de Cabo Verde? Deve haver um diálogo, um entendimento, não deve haver exclusão. Deve haver a possibilidade de todos participarem. Havendo interesse de Israel ou de outros países, a África deve estar aberta a essa possibilidade. Sabendo que há posições divergentes a nível do continente africano é preciso fazer o diálogo, mas não devemos fechar as portas a ninguém.

José Maria Neves: estatuto de Israel não deve ser factor de divisão

Segundo e último dia da 35a Cimeira de Chefes de Estado e de Governo da União Africana, a decorrer em Addis Abeba, Etiópia. A chefiar a delegação de São Tomé e Príncipe está a ministra dos Negócios Estrangeiros, Cooperação e Comunidades Edite Ten Jua.  Em entrevista à RFI a ministra são-tomense não vê “qualquer preocupação com o estatuto solicitado para Israel de observador da União Africana” e sublinhou ainda a “necessidade de fortalecimento da estabilidade política e governativa a nível do continente”. ﻿Que mensagem São Tomé e Príncipe trouxe a esta cimeira?  A mensagem primordial que São Tomé e Príncipe traz a esta Assembleia é uma mensagem da necessidade de fortalecimento da estabilidade política e governativa a nível do nosso continente. Numa altura em que vão acontecendo vários focos de conflito a nível do continente, o último dos quais em Bissau a 01 Fevereiro, é importante dizer que haja estabilidade. Estabilidade não de uma forma teórica, estabilidade do ponto de vista prático a nível da questão da boa governação e a nível dos mecanismos que possam, eventualmente, servir para impedir este tipo de práticas porque, a verdade é que temos reparado, que tem havido de forma muito recorrente esse tipo de eventos. A União Africana faz este ano 20 anos, foi criada tendo como base a estabilidade, paz e segurança do continente. O que é que falta para que 2021 e também já 2022 fiquem marcados por golpes de Estado? Além de que também estamos na Etiópia, país que vive um conflito no Tigré. Ainda estamos numa caminhada por uma maior maturidade da própria organização. Os conflitos não têm pré-aviso, infelizmente vão surgindo. A União Africana e os estados o que têm de fazer é encontrar efectivamente formas de os estancar.  Agora é importante dizer que vivemos tempos muito peculiares, com a própria situação da pandemia da covid-19 que nós todos ainda estamos a combater. Há uma série de factores, de vulnerabilidades do ponto dista global e sobretudo, neste caso particular, no continente africano que favorece de alguma maneira este tipo de situação.  O advento do terrorismo não é novo, fomos tendo focos de terrorismo um pouco por todo lado a nível dos vários continentes. Infelizmente assola com mais recorrência o continente africano. Temos que ter um posicionamento claro: cultivar a paz. A cultura da paz, a cultura de tentar encontrar soluções para evitar este tipo de conflitos que de maneira nenhuma ajudam aquilo que é o próprio projecto basilar da União Africana baseado nos princípios do pan-africanismo. A União Africana vai sinalizando, vai pondo e criando plataformas de comunicação e de diálogo entre os vários parceiros, como forma de minimizar os conflitos e, também, do ponto vista da prevenção. O facto da União Africana não ter uma posição mais forte em relação a golpes de estado, concretamente sanções, não faz com que militares seja mais fácil tomar o poder porque sabem que depois não há consequências? As sanções não são, do meu ponto de vista, a forma natural para se lidar com os problemas. Mas são, efectivamente, mecanismos que existem como forma dissuasora. Mas havendo prevaricação elas têm que ser accionadas para que se possa restituir a legalidade das situações. Sobretudo penso que o fundamental é o diálogo. Não se consegue resolver ou prevenir este tipo de conflitos se não houver uma cultura de grande comunicação entre os estados africanos. Nós temos sobretudo o que incentivar a comunicação entre os povos dentro do continente africano. A questão de Israel domina os trabalhos desta 35ª Cimeira da União Africana. Qual é a posição de São Tomé e Príncipe em relação ao estatuto de observador de Israel?  São Tomé e Príncipe tem por tradição ter um relacionamento pacífico com os parceiros ou com quem queira, de facto, lidar connosco quer seja do ponto vista bilateral ou no contexto multilateral. Nós não vemos qualquer preocupação com o estatuto solicitado para Israel, de observador da União Africana, na medida em que São Tomé e Príncipe já tem relações diplomáticas com Israel e, portanto, seria um contrassenso ter alguma objecção ao seu próprio estatuto de observador. O facto de nesta cimeira se falar sobre Israel não ofusca temas que são muito importantes para o continente, como por exemplo as consequências do que covid-19 para África? O covid-19 é um problema global. Naturalmente que o continente tem outros desafios. Enquanto os países chamados mais avançados já estão a fazer um reforço da terceira dose da vacinação, nós no continente africano ainda estamos, em alguns casos, a tentar fazer a primeira e a segunda dose da vacina.  São universos completamente diferentes, naturalmente que na luta contra a questão da pandemia do covid-19 estamos a funcionar, do ponto vista global, a velocidades diferentes. Mas o continente africano tem também outras aspirações. O África CDC, organismo para controlo das doenças, tem funcionado muito bem e tem sido capaz de dar resposta aos grandes desafios do ponto de vista da saúde, particularmente no caso da covid-19.  Agora, temos de nos reorganizar em alguns aspectos e esta cimeira acaba por abordar esta questão, a questão das vacinas, da produção dentro do próprio continente e encontrar respostas ao problema que também é nosso.

São Tomé e Príncipe não vê “qualquer preocupação com o estatuto solicitado para Israel"

Os Jogos Olímpicos de Inverno começam esta sexta-feira, em Pequim. O Presidente russo foi à cerimónia de abertura para anunciar, com o homologo chinês, “uma visão comum em matéria de segurança internacional”, depois de Pequim ter dado o seu apoio à Rússia na crise ucraniana. Os Estados Unidos e vários países ocidentais optaram por um boicote diplomático. Prova mundial desportiva ou geopolítica? Teresa Nogueira, da Amnistia Internacional, fala em “prova geopolítica”. Oiça aqui a entrevista. RFI: Como vê esta edição dos Jogos Olímpicos de Inverno, em Pequim? Teresa Nogueira, Coordenadora do grupo China na Amnistia Internacional em Portugal: Isto é uma tentativa de branqueamento da violação dos direitos humanos na China. A China está a tentar usar os Jogos Olímpicos para mostrar a sua capacidade de realização e o poderio que tem, pondo os direitos humanos completamente de parte porque as violações continuam a ser enormes, cada vez maiores. A China é acusada de levar a cabo uma repressão sem precedentes contra a minoria uigur na região de Xinjiang. Houve parlamentos a votar resoluções e moções a falarem de genocídio. Apesar disso, abrem-se estes Jogos Olímpicos em grande pompa e a China acusa Washington de querer politizar um evento desportivo. Mas como se pode politizar um evento desportivo quando a China mostrou ao mundo como reduzir ao silêncio uma das suas atletas mais populares, a tenista Peng Shuai? Evidentemente que a China usa os seus argumentos falaciosos para tentar desviar a atenção da situação dos direitos humanos, mas não é só no Xinjiang, não é só em relação aos uiguires. Há muito tempo que a China tem vindo a fazer também uma repressão total no Tibete, uma anulação dos direitos do povo tibetano. Actualmente é no Xinjiang, evidentemente com meios mais sonantes que são de tal maneira grandes que o mundo foi acordado para isso e não passa despercebido. Há ainda a questão de Hong Kong e Taiwan... Exactamente. A China tenta de qualquer maneira impor a sua força, o seu querer e, principalmente desde que Xi Jinping tomou o poder, a China tem estado a afirmar-se pelas piores razoes. Eles querem afirmar-se como uma potência moderna mas estão a afirmar-se é como uma grande potência da repressão e da perseguição. Xi Jinping e Vladimir Putin aproveitam a cerimónia de abertura para se reunirem e fazerem uma “declaração comum sobre a entrada das relações internacionais numa nova era”, sublinhando “a visão comum em matéria de segurança internacional”. Isto acontece depois de o Kremlin ter granjeado o apoio chinês na crise ucraniana. O que representa este gesto e esta aliança? Para já, representa um grande perigo para a paz mundial. Em segundo lugar, trata-se de dois ditadores cujo bem-estar do povo pouco lhes interessa, o que lhes interessa efetivamente é o seu poder. O Putin não está a ter uma grande popularidade interna e daí talvez a tentativa de afirmação externamente, uma afirmação pelos piores meios. O Xi Jinping há muito que tem tentado aumentar o império chinês – sim, porque aquilo na realidade é um império, trata-se de colonialismo: colonialismo em relação ao Xinjiang, colonialismo em relação ao Tibete e ameaças em relação a Taiwan e a Hong Kong. O Xi Jinping tem, por todos os meios, feito tudo para que todos os povos se lhe submetam. As tensões entre os ocidentais e a Rússia, tendo como pano de fundo uma hipotética invasão russa da Ucrânia, impuseram-se no calendário. Esta edição dos Jogos Olímpicos é uma prova mundial desportiva ou geopolítica? Na realidade, está a ser uma prova geopolítica com quase, eu diria, conivência do Comité Olímpico Internacional - que não é nova - ao calar-se perante todas as violações que se verificam, nomeadamente contra a tenista Peng Shuai. O Comité Olímpico quando se cala, quando deixa passar, está, na prática, a ser conivente com a repressão e com um estado de coisas que não é nada o de paz e de concórdia que deveria existir nos Jogos Olímpicos. O que é que o Comité Olímpico Internacional deveria fazer? Declarar que a China tem o dever de acabar com a repressão da liberdade de expressão e respeitar o direito de existência dos povos. O Comité Olímpico deveria, pelo menos, fazer uma declaração no sentido de pedir à China que respeitasse os direitos humanos no seu território como condição de paz e de concórdia que deve rodear os Jogos Olímpicos. Vários países ocidentais, a começar pelos Estados Unidos, não enviaram representação oficial a Pequim para a abertura dos jogos. Este boicote diplomático tem algum peso ou até joga a favor da imagem de antagonismo que a China e a Rússia querem dar de declínio do Ocidente e despertar do Oriente? Não, não joga a favor. É uma chamada de atenção. Claro que é uma chamada de atenção fraca que, em termos práticos, não faz a China e a Rússia arrepiar caminho mas, pelo menos, convém que o mundo não esteja a dormir em relação a estas coisas porque o primeiro passo para contrariar ditadores é realmente expor ao mundo aquilo que eles estão a fazer. A China e a Rússia aproveitarão isso conforme entenderem, mas as pessoas ficarem caladas isso é bem pior. Esta é uma edição sem público para manter a política "zero-covid", uma autêntica bolha sanitária onde os atletas e as delegações são separadas do resto da cidade. A China isolou-se do mundo nos últimos dois anos para limpar a imagem de que a pandemia começou no seu território. Se os jogos correrem bem, Pequim pode cantar vitória? Pequim cantará sempre vitória, como aliás canta sempre, mas isso não acrescenta nada. O que é essencial é que o mundo não se cale e que exija – em uníssono não é possível, mas com o maior número de países que for possível – que os direitos humanos sejam respeitados.

Jogos Olímpicos de Pequim são “prova geopolítica”

Decorre esta quinta-feira em Accra, no Gana, uma cimeira extraordinária dos chefes de Estado da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO). As bandeiras dos quinze países membros da sub-região estão presentes na sala de reuniões, mas três cadeiras estão vazias: as do Mali, Guiné e Burkina Faso. Três países foram suspensos da organização, em consequência de golpes de Estados militares. A África Ocidental foi desestabilizada por quatro golpes em 18 meses, dois no Mali, um na Guiné e o mais recente, há menos de 10 dias, no Burkina Faso. Neste encontro "está em jogo a actual situação política na sub-região que está tensa e aponta para o retrocesso democrático nos últimos 18 meses. A CEDEAO está a viver uma situação de gestão muito difícil dos seus Estados membros", descreve o analista guineense Rui Jorge Semedo. "A CEDEAO não tem assumido uma postura de combater algumas anomalias que têm acontecido nos últimos tempos. No caso da Guiné-Conacri, o antigo Presidente Alpha Condé acabou por alterar a Constituição da República, em benefício próprio. No Mali e no Burkina Faso a situação é diferente, tem que ver com a gestão da questão do terrorismo. Na Guiné-Bissau, a intervenção da CEDEAO na resolução da crise pós eleitoral não foi eficaz", completa o analista. "Se a CEDEAO não conseguir ter uma postura efectiva na resolução de conflitos estará na iminência do fim da própria organização. A CEDEAO perdeu a credibilidade e precisa de adoptar uma estratégia e negociar a transição destes países", concluiu. O Burkina Faso deverá ocupar um lugar importante na cimeira, após a visita a Ouagadougou de duas delegações - chefes de gabinete e depois ministros da região - que se encontraram com o novo homem forte do Burkina Faso, o tenente-coronel Paul-Henri Sandaogo Damiba. A Ministra dos Negócios Estrangeiros do Gana, Shirley Ayorkor Botchwey, esteve na segunda-feira em Ouagadougou, considerou a junta do Burkina Faso "muito aberta às sugestões e propostas" pela CEDEAO. Os membros da delegação avistaram-se com o presidente deposto Roch Marc Christian Kaboré, em prisão domiciliar e que, segundo eles, está "muito bem". A CEDEAO exigiu a sua libertação. Na semana passada, na única declaração pública desde que assumiu o poder, Paul-Henri Sandaogo Damiba assegurou que o país, atormentado por ataques jihadistas desde 2015, precisava "mais do que nunca" de parceiros internacionais. Além de Burkina Faso, a situação no vizinho Mali, também atormentado pela violência jihadista, vai ser discutida na cimeira de Accra. A CEDEAO sancionou fortemente em Janeiro a junta do coronel Assimi Goïta, na liderança do país depois de um primeiro golpe em Agosto de 2020 e presidente “de transição” depois de um segundo golpe, em Maio de 2021. Tensões entre Mali e Europa As sanções; o encerramento de fronteiras da CEDEAO, o embargo às transacções comerciais e financeiras para castigar o projecto militar em continuar a governar durante vários anos, afastando o compromisso de organizar eleições em Fevereiro, que levaria civis à frente do país. Nos últimos dias, a tensão aumentou entre a junta maliana e os países parceiros europeus das forças especiais Takuba, que luta contra grupos jihadistas, com a França na liderança. Para a Alemanha, o compromisso militar europeu deve ser reavaliado depois da expulsão do embaixador francês em Bamako. Desde as insurgências independentistas jihadistas em 2012, o Mali está nas mãos de acções de grupos afiliados à Al-Qaeda e ao auto-proclamado Estado Islâmico. A questão da Guiné, também suspensa das autoridades da CEDEAO, também deverá ser discutida em Accra. O coronel Mamady Doumbouya, no poder desde um golpe em Setembro, é alvo de sanções. Ele prometeu devolver o poder aos civis, mas recusa apontar um prazo de transição. Por fim, um quarto país da África Ocidental na agenda desta cimeira: a Guiné-Bissau, alvo na terça-feira de um golpe abortado que fez 11 mortes e feridos graves, segundo o Presidente Umaro Sissoco Embaló. "É importante levar este acontecimento à reunião da CEDEAO, mas ainda há muita coisa por esclarecer. Ainda não sei se isto foi uma tentativa de golpe de Estado ou não. Pelas comunicações oficiais do governo, parece-me que tem mais que ver com um ataque terrorista do que um golpe de Estado. Estão a falar de uma coisa relacionada com narcotraficantes ou com financiamento externo. Não houve ligações com estruturas de oposição interna. Passados três dias, não sabemos quem liderou esta acção", descreve Rui Jorge Semedo.

Cimeira CEDEAO, dirigentes de uma África Ocidental destabilizada por golpes militares

Ontem à tarde, Bissau vivenciou acontecimentos violentos, com homens armados a cercarem o Palácio do governo onde se encontravam os membros do executivo, assim como o Chefe de Estado que estava a presidir um Conselho de Ministros. Durante várias horas, prevaleceu a incerteza, até Umaro Sissoco Embaló e o governo conseguirem ser extraídos do local pelas Forças Armadas. Destes acontecimentos dos quais resultaram pelo menos 6 mortos e, segundo fontes militares, várias pessoas detidas, pouco mais se sabe. Em declarações ontem à Nação, o Presidente guineense disse que não só se tratou de uma tentativa de golpe de Estado como também os agressores queriam matá-lo a ele, ao Primeiro-Ministro e aos membros do governo. Umaro Sissoco Embaló relacionou o sucedido com o combate ao tráfico de droga e disse que seriam necessárias mudanças, sem avançar que medidas pretende implementar. Estes acontecimentos que foram condenados tanto a nível internacional como a nível interno são vistos com alguma surpresa e perplexidade no seio da sociedade civil, nomeadamente por José Filipe Fonseca, engenheiro agrónomo em Bissau. "É mau para o país evidentemente" considera o engenheiro para quem "a grande questão é que a Guiné-Bissau, um dia, deve deixar de tentar resolver os seus problemas desta forma". Ao reconhecer ter ficado surpreendido com os acontecimentos, José Filipe Fonseca também recorda que "de uma forma geral, havia tensão no ar". Aissatu Indjai, vice-presidente da Plataforma Política das Mulheres, mostra-se chocada com os acontecimentos. "Para dizer a verdade, foi uma surpresa enorme porque não imaginava que podíamos, enquanto país democrático, chegar a este ponto", começa por dizer a activista que, ao aludir às vítimas do ataque, refere julgar "que não eram essas pessoas que queriam matar, porque as pessoas que mataram, eram da população". Para esta responsável associativa, "esta situação não deve ficar assim. As autoridades competentes devem investigar para poderem identificar os actores destes acontecimentos, no sentido de serem conduzidos à justiça". Cepticismo é o sentimento que tem, por sua vez o activista social e jurista guineense Fodé Mané, para quem são também necessários esclarecimentos. "Há muita incerteza porque até agora ninguém sabe quem é que está à frente disso, os membros do governo foram resgatados sem que se tenha apreendido qualquer um dos amotinados, não há informações", comenta o activista segundo o qual "devia haver uma comissão para investigar a esclarecer as coisas, uma comissão independente e imparcial de alto nível". Mas, conclui o jurista, "pela justiça que nós temos, pelas instituições investigação que nós temos e da forma como as coisas se passaram, de forma tão rápida, não se pode acreditar que se vai seguir o caminho da procura da verdade".

População guineense questiona-se sobre o ataque de ontem no Palácio do Governo

O Partido Socialista obteve maioria absoluta nas legislativas antecipadas deste domingo, a segunda desde 2005, elegendo 117 deputados. O primeiro-ministro, António Costa, afirmou que esta maioria “nasce da vontade dos portugueses”, salientando que esta maioria absoluta será uma maioria de diálogo. Eunice Lourenço, editora de política do jornal Expresso, considera que o resultado do PS é surpreendente. RFI: Que leitura se pode fazer deste resultado eleitoral? Eunice Lourenço: Este resultado eleitoral acaba por ser bastante surpreendente porque, na última semana, o PS deixou de pedir maioria absoluta e parece tê-la conseguido, precisamente quando deixou de a pedir. O que conseguiu foi uma grande mobilização do eleitorado à esquerda que votou no PS, voto útil no PS e isso vê-se nos pontos. Houve uma transferência de votos directa da CDU e do Bloco de Esquerda para o PS, pessoas que quiseram mesmo ir votar para impedir uma maioria de direita. Só assim se explica que as sondagens tenham, aparentemente, errado tanto. Estas sondagens, que chegaram a apontar para um empate técnico entre o PS e o PSD, podem ter influenciado os eleitores portugueses? Sim, terão de facto influenciado os eleitores que perceberam, sobretudo, com  o resultado das eleições autárquicas em Lisboa, que decorrem há meses, que podiam mudar os resultados previstos pelas sondagens. Se ficassem em casa corriam o risco de serem outros a ganhar. Isso acabou por ser uma lição sobre os efeitos das sondagens, uma lição para o PS e para os eleitores de esquerda. António Costa disse que esta será uma maioria de diálogo. O primeiro-ministro quis enviar uma mensagem de consenso? António Costa tem o exemplo daquilo que fez na Câmara de Lisboa, com a maioria absoluta, onde incluiu outros na governação da câmara. António Costa disse querer conciliar os portugueses com a ideia de maioria absoluta. Eu acho que se ele conseguir isso é um grande feito. Agora, este PS, nomeadamente António Costa, não terá vontade de dialogar com o Bloco de Esquerda, partido com o qual as relações ficaram muito danificadas nos últimos anos. O PS não vai precisar de dialogar com ninguém para aprovar o OGE, mas acho que António Costa se não dialogar, vai mostrar que dialoga. Dar essa imagem de alguém que, ainda que tenha maioria absoluta, não exerce o poder sem ouvir os outros. O país precisava dessa maioria absoluta, dessa estabilidade? O país precisava de estabilidade e percebeu que a estabilidade ao centro, entre PS e PSD, não era garantida, apesar do líder do PSD ter dito várias vezes, que se ficasse em segundo lugar, daria ao PS as condições para governar por pelo menos dois anos. O discurso do PS de que o PSD se poderia coligar com os partidos à sua direita, sobretudo com o Chega, terá tido algum efeito. Aquele que era o maior desejo do Presidente da República, que era essa governação ao centro, acabou por não se cumprir. Embora tenha acabado a “Geringonça”, a estabilidade vem de uma maioria absoluta do PS e não de um acordo de cavalheiros entre PS e PSD, um cenário que agradaria mais ao Presidente Marcelo Rebelo de Sousa. Rui Rio disse que não conseguia argumentar a utilidade no partido. Considera que Rui Rio já não tem condições para estar na liderança do PSD? Rui Rio não tem condições para continuar, por muito que ele tente encontrar vitoriazinhas nesta derrota. O PSD não perdeu muitos deputados, mas o que é facto é que Rui Rio teve o pior resultado do PSD dos últimos tempos. Ele contava, caso perdesse, perder por pouco, o que lhe permitiria manter-se na liderança do partido, eventualmente forçar eleições daqui a dois anos e ter possibilidades de ganhar. Mas este resultado é o fim da liderança de Rui Rio no PSD, ainda que ele não o queira admitir e que lhe custe muito assumir a palavra demissão. Ele quase pôs o lugar à disposição do partido, uma coisa um pouco estranha, mas não tem condições para continuar. O Chega de André Ventura tornou-se na terceira força política no país. Portugal era, até agora, um país que escapava à força da extrema direita. Isso acabou. Porquê? Temos memória curta? Que risco representa o Chega para a democracia portuguesa? Infelizmente tem vários riscos, mas é sempre razoável lembrar que André Ventura era um militante e até dirigente do PSD. É um político que diz o que acha que é preciso dizer para captar votos. Conseguiu mostrar uma força e uma implantação a nível nacional, que mostram bem como há adesão às ideias do Chega e também como os eleitores de direita não encontraram nos partidos tradicionais de direita, PSD e CDS-PP, resposta para os seus anseios. Duas situações de campanha que me deixaram esperançosa da relação do eleitorado com o Chega foi o facto de, em dois momentos, duas mulheres, uma cigana e outra católica, usando essas duas condições, fazerem questão de se encontrar com André Ventura em campanha, confrontando-o com as suas contradições e incoerências do seu discurso. Isso mostra como o eleitorado está atento e percebe os perigos do Chega. Contudo, o facto de ter chegado a terceira força política e, mais do que isso, ir ser um líder muito presente no Parlamento, ao contrário do que vai acontecer com aquele que venha ser o futuro líder do PSD, vai dar ainda mais gás a André Ventura para se tentar afirmar com verdadeiro líder de oposição em Portugal. A Iniciativa Liberal é outra das surpresas destas legislativas. João Cotrim Figueiredo disse que será uma oposição implacável ao partido socialista. Qual é a margem de manobra deste partido? Não tem margem de manobra para tentar impor as suas ideias e as suas propostas e eu acho que a Iniciativa Liberal foi, provavelmente, o partido que ao longo da campanha mais se bateu pelo debate de ideias. O Cotrim Figueiredo vai tentar fazer, que é o mesmo que André Ventura vai tentar fazer, é afirmar-se como líder da oposição. Isso ser-lhes-á facilitado pelo facto do PSD estar  enfraquecido. Que leitura se pode fazer dos resultados obtidos pela CDU e pelo Bloco de Esquerda, as lideranças desses partidos estão ameaçadas? Penso que sim, embora sejam partidos que têm uma lógica interna muito própria e não gostem de tomar decisões em cima dos acontecimentos. Os resultados eleitorais de ambos têm explicações diferentes e há um dado curioso nestes resultados. O Bloco de Esquerda é o quinto partido em votos, mas é o sexto partido em mandatos. Ou seja, a CDU conseguiu maior concentração de votos que lhe permite ter mais eleitos do que o Bloco de Esquerda. O Bloco de Esquerda foi claramente penalizado pelo chumbo do Orçamento. O Bloco de Esquerda não percebeu aquilo que os eleitores queriam quando lhe deram 19 deputados, em 2005. O que queriam era que o Bloco fosse uma força de diálogo e de contrapeso ao PS, mas de diálogo. Que tentasse forçar soluções, mas sem nunca romper. O Bloco escolheu romper e foi penalizado. O PCP também escolheu romper e também foi muito penalizado, perdendo dois deputados importantes: António Filipe e João Oliveira. Todavia, o PCP já estaria numa lógica interna de sucessão, acelerada com a operação de Jerónimo de Sousa e irá ter novos episódios, não sei se a partir do novo comité central do partido. O CDS- PP, um partido fundador da democracia, desaparece do mapa político. Pode falar-se na morte da direita conservadora? Não diria que está morta. Como Francisco Rodrigues dos Santos tentou dizer, o CDS-PP está na solução política da Madeira, na solução do Governo dos Açores e faz parte da solução de maioria, ainda que relativa, da Câmara de Lisboa. Agora, não está no Parlamento e isso é uma derrota enorme e um choque para o CDS. Prova também que a estratégia de Francisco Rodrigues dos Santos de afrontamento aos seus adversários internos e de escolher não realizar um congresso que o legitimasse nestas eleições, prejudicou-o ainda mais do que aquilo que podia ser a descida natural deste partido que tem tido dificuldades em mostrar, como diria Rui Rio, a sua utilidade à democracia portuguesa. Desde que saiu da maioria PSD-CDS, o CDS é um partido que tem andado à procura do seu registo e do seu espaço. Agora perdeu esse espaço, vai ter também um processo de sucessão interna que não me parece que venha a ser muito bonita. Há muitas contas para ajustar no CDS. Há quem defenda que o CDS deve ponderar se deve continuar como partido ou não. Mas deve fazer uma reflexão interna, profunda sobre qual o caminho a seguir. Nestas eleições legislativas a abstenção ficou a rondar os 42%, ainda houve muitos portugueses que não quiseram votar... Mas também houve muitos que quiseram votar e umas das boas notícias da noite foi a diminuição da abstenção, quando todos pensávamos que com o número de infectados, confinados, iriam votar menos de cinco milhões de portugueses. Não foi isso que aconteceu, votaram mais pessoas do que as que tinham votado em 2019. Há um outro dado muito interessante sobre a abstenção que foi menor nos concelhos com mais Covid, o que indica que as pessoas se mobilizaram para ir votar, percebendo que eram eleições muito importantes e que não podiam ficar em casa. Contudo, uma parte desses 40% de abstenção são cadernos eleitorais por limpar e essa deveria ser uma das prioridades da organização política do próximo Governo, actualizar cadernos eleitorais e reflectir sobre como deve decorrer todo o processo eleitoral. Passamos a ter, presumo que não deixaremos de ter, esta realidade do voto antecipado com muita dimensão. No fundo passamos a ter dois dias de votação, um dos quais a meio da campanha eleitoral, e acho que isto merece uma reflexão que leve a alterações do processo eleitoral.

Legislativas: "Resultado do PS é surpreendente"

Salvador Sobral subiu ao palco de La Cigale na segunda-feira, 31 de Janeiro, na abertura da 15 edição do festival Au Fil des Voix. O cantor português e vencedor da edição de 2017 do festival Eurovisão da canção apresentou ao público o último trabalho bpm, integralmente escrito por ele em França. Salvador Sobral tocou esta segunda-feira na sala La Cigale, em Paris. Partilhou histórias, dançou, tocou e cantou em português, inglês, espanhol e francês. Foi com ritmo e energia contagiante que Salvador Sobral partilhou com o público os seus "batimentos por minuto". RFI: Este é o seu segundo concerto em Paris. Depois da sua estreia, em 2019, no teatro Des Bouffes Du Nord Salvador Sobral: Este foi um regresso a casa porque vivo entre Paris e Lisboa. A minha casa é aqui muito perto de La Cigale. É um momento bastante simbólico.. Neste álbum, composto por 14 faixas, fala do medo de morrer, fala de amor ou de solidão. Porquê batimentos por minuto?  Quando estava a pensar num título para o álbum, queria que fosse um título internacional para não ser exclusivo a uma única língua. Numa insónia que tive, pensei no que liga a vida à música, qual o elemento mais forte que as conecta e acho que são estas pulsações. Estes batimentos por minuto do coração, que nos fazem respirar, andar e falar. Pareceu-me ser o elemento mais gritante. Quando estive no hospital, teve sempre um monitor que marcava os meus batimentos por minuto e senti que era o único elemento musical que existia naquele hospital e naquela experiência toda clínica. Aquela sigla era como a música e remetia aos meus tempos de estudante de jazz à música. Uma pulsação entre a vida e a música. Este álbum começa com a faixa 'mar de memórias'. Que memórias guarda? Guardo todo o tipo de memórias, tanto boas como menos boas. Devo confessar que tenho uma memória muito má. Tenho a sensação que a minha memória está toda ocupada pelas músicas que apreendi, pela música que faço ou pelas línguas, porque sou muito obcecado pelas línguas. Sou uma pessoa que adora cinema, vou muito ao cinema, e quatro dias depois não me lembro do filme que vi. O que é óptimo porque posso repetir (os filmes) muitas vezes. Leio um livro e de repente não me lembro do que fala. Por exemplo, le sang des autres, de Simone de Beauvoir, foi um livro que marcou a minha vida. No outro dia pensei nele e não me lembrava do que fala. Por vezes fico preocupado com isto, mas a minha cabeça é que é muito selectiva e decide memorizar música e línguas. O resto fica secundarizado.  A música é uma forma de imortalizar memórias? Completamente, especialmente as memórias afectivas. Em palco consegue ganhar altitude e elevar o público consigo. É essa a magia do concerto ao vivo? Nós vimos todos do jazz, todos os músicos, e faz com que cada concerto seja diferente. Há muita improvisação, muita comunicação entre os músicos. Há muita liberdade. Não quero nunca repetir-me senão vou morrer de tédio. A ideia é sempre criar, em cada concerto, soluções novas. Procurar comunicar uns com os outros de maneira distinta e com o público. O público é sempre diferente e dá energias e estímulos diferentes. Cada concerto é sempre uma aventura de liberdade, comunicação e interacção. É difícil conseguir uma carreira internacional? No meu caso a Eurovisão deu-me uma rampa de lançamento importantíssima, mas cada território é um território. Temos vindo a trabalhar muito no leste da Europa, onde funciona muito bem. Também em Espanha, Itália, Alemanha. Em França é difícil porque é um território difícil de entrar. Este concerto em La Cigale é muito importante. Em 2019, tocámos em Bouffes Du Nord e foi (um concerto) muito mágico. La Cigale é um segundo passo importantíssimo para construir esta carreira em França, mas não é fácil, especialmente, para quem não faz fado. Se fizesse fado seria mais fácil, mas estou na missão e não vou desistir. O que explica haver tantos fadistas a tocar em Paris e em França? Não é só em França é em todo o mundo. O fado é a música com mais poder de exportação do nosso país. Suponho que é o flamenco em Espanha. Felizmente, tenho vivido tempos muito felizes e tenho levado a minha música até à Islândia, à Lituânia... Em França estamos a tentar construir pouco a pouco. O público francês é exigente e não gosta de qualquer coisa, então temos de provar que é capaz. O mundo descobriu-o em Maio de 2017. Sente-se, por vezes, refém deste êxito de 'Amar por dois'. O que mudou em cinco anos? Mudou tudo, mudou a minha vida inteira. A partir daí comecei a tocar por todo o lado, que era uma coisa que almejava, mas que pensei que demoraria muito mais tempo. Não me sinto refém, justamente eu faço questão de não ficar refém da canção. Há dois anos que não toco sequer a canção, porque já não faz sentido no disco que estou a apresentar e na estética musical que quero defender. A canção já nem está presente nos concertos. Só de vez em quando, quando sinto uma grande vontade de a tocar, senão, não. Não quero ter 80 anos e estar com uma bengala a cantar o 'Amar pelos dois' para as pessoas. Não é isso que quero para a minha vida. Pode ter consequências, mas estou preparado para aceitá-las. Canta em português, inglês, espanhol, francês. Para quando mais canções em francês? Já há uma canção no disco anterior, no "Paris-Lisboa". Há uma canção que se chama "La Souffleuse", que a minha namorada Jenna escreveu. Para o próximo disco também já escrevi algumas coisas em francês porque gostaria de ter mais repertório em francês.

“Bpm” de Salvador Sobral: Uma ode à música e à vida

De segunda a sexta-feira (ou, quando a actualidade o justifica, mesmo ao fim de semana), sob forma de entrevista, analisamos um dos temas em destaque na actualidade.

hubhopper

Convidado

hubhopper