« La colère risque de faire tache d’huile, s’exclame Libération. Le groupe pétrolier français Total avait connaissance des conséquences néfastes de ses activités pour le climat dès 1971 mais il a entretenu le doute à la fin des années 80 et cherché ensuite à contrecarrer les efforts pour limiter le recours à ces énergies fossiles. » C’est ce qui ressort d’un article scientifique paru hier dans la revue Global Environmental Change. « Une surprise ? », s’interroge Libération. « Pas tant que cela. 'Je ne vois pas pourquoi l’industrie pétrolière française aurait été plus vertueuse que les compagnies américaines, anglaises ou néerlandaises déjà épinglées pour tromperie et manipulation', lance le climatologue Christophe Cassou, auteur principal du sixième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), dont le premier volet a été publié en août. Pour le scientifique, interrogé par Libération, l’urgence, désormais, est de 'baisser de manière immédiate, forte, soutenue et à grande échelle les émissions mondiales de GES'. Or aujourd’hui, les émissions liées aux énergies fossiles 'ne baissent pas et les prévisions pour les dix prochaines années suggèrent même une augmentation', remarque-t-il. Et de faire référence à la publication, hier, du Production Gap Report 2021, selon lequel dans les dix années à venir, l’humanité va extraire deux fois trop de pétrole, de gaz et de charbon par rapport aux quantités limites pour maintenir la hausse du réchauffement climatique sous les 1,5°C. » Négationnisme climatique « Les révélations d’hier sur les (non)agissements de Total ne sont pas une surprise, renchérit La Charente Libre. D’autres pollueurs mondiaux avaient déjà été pris la main dans le sac à négationnisme climatique. » Alors attention, prévient le quotidien charentais, « à force de mettre la tête dans le sable, on finit par s’étouffer. Avec un cynisme majeur : ce ne sont pas les autruches qui ne respirent plus mais leurs clients, accusés en prime de trop consommer ce qui leur a été imposé. Et à qui on demande de changer leurs habitudes ou d’en payer le prix fort. » En fait, relèvent Les Dernières Nouvelles d’Alsace, c’est là toute la stratégie des multinationales : « elles ont le même réflexe face au déni : la diversion puis l’obstruction. Elles ont dépensé des millions de dollars en influence et en études scientifiques pour démontrer que la cigarette, le sucre ou le glyphosate ne sont pas nocifs pour la santé. Le lobby agricole lutte aujourd’hui contre les exigences environnementales de la future Politique agricole commune. Hier, c’est le groupe Lactalis qui obtenait l’annulation de l’étiquetage obligatoire de l’origine géographique du lait. Demain, les géants de l’agroalimentaire attaqueront le Nutri-score et les applications qui traquent la malbouffe. La guerre contre la transparence se fait désormais au grand jour. » Le Covid n’a pas dit son dernier mot… À la Une encore et toujours : le Covid, attention au relâchement… « Vers une nouvelle vague ? », s’interroge La Dépêche en première page. « Alors que l’épidémie bat à nouveau des records de mortalité en Ukraine ou en Russie, que la Lettonie reconfine et la Grande-Bretagne fait face à un nouveau variant, les cas de Covid repartent à la hausse en France ces derniers jours. » Pour autant, « l’institut Pasteur affiche un 'optimisme prudent', note La Dépêche. Si les mesures et comportements actuels sont maintenus, il ne s’attend pas à une 'reprise importante de l’épidémie', même lorsqu’on prend en compte le refroidissement des températures. » Célébrer Brassens Enfin, « 100 ans, nom d’une pipe ! », s’exclame Le Midi Libre en première page. On célèbre demain, 22 octobre, le centenaire de la naissance de Georges Brassens. Le quotidien a donc pris un peu d’avance. Et pour cause, note le journal, Sète, sa ville natale, célèbre le chanteur moustachu depuis juin, et ce jusqu’en décembre. Point d’orgue cette semaine. Avec notamment le spectacle Brassens a 100 ans, du comédien François Morel qui vient aussi de sortir un disque Brassens dans le texte : « avec Brassens, c’est une vieille histoire, explique-t-il. Ça doit faire une cinquantaine d’années que je l’écoute. Il ne parlait jamais par généralités. Il ne disait jamais des choses définitives. Il regardait les gens avec attention, et c’est ce qui me touche en lui. Sans parler du fait que c’est un humoriste formidable. C’est un compagnon de route pour… toute une vie, en somme ! »

Revue de presse française

Revue de presse française - À la Une: Total savait depuis 50 ans…

Il est des Unes qui ne trompent pas : L’Ardennais, dans le nord-est de la France, nous propose « le top 10 des stations les moins chères » dans la région. L’Indépendant à Perpignan nous indique « où trouver l’essence la moins chère dans les Pyrénées orientales ». La Voix du Nord à Lille nous donne « des conseils pour réduire la facture ». Et Le Parisien nous indique « ce que l’Etat peut faire… » En effet, « l’exécutif s’arrache les cheveux, relève le journal. Le gouvernement cherche à contrer la hausse des prix à la pompe. » Et « l’accouchement est douloureux. Hier mardi, les réunions se sont enchaînées toute la journée à Matignon et à Bercy. L’exécutif, encore traumatisé par la crise des Gilets jaunes, cherche la parade (…). Le sujet doit s’inviter à la table du déjeuner entre Emmanuel Macron et Jean Castex, ce mercredi, pour un possible arbitrage au sommet. 'Il y a plusieurs pistes sur la table', a indiqué hier le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal, comme le chèque carburant ou la baisse des taxes sur l’essence et le diesel – celles-ci représentent plus de la moitié du prix du litre. 'On veut que ce soit simple, juste et efficace', a précisé Gabriel Attal qui promet une réponse ' d’ici à la fin de la semaine'. Plus facile à dire qu’à faire, commente Le Parisien. Car le gouvernement ne sait à quel saint se vouer. 'Un chèque carburant permet de cibler la population qui en a le plus besoin, mais c’est très compliqué d’établir rapidement un fichier des bénéficiaires, explique-t-on. À l’inverse, une baisse des taxes pour tout le monde, c’est rapide mais très coûteux'. Problématique quand les comptes publics sont déjà dans le rouge… » Problème insoluble ? « Prix des carburants : Emmanuel Macron veut éviter la fronde », renchérit Le Figaro en première page. « L’exécutif dévoilera d’ici la fin de la semaine un dispositif d’aide face à la flambée des prix à la pompe, annonce le journal. Alors que la bataille du pouvoir d’achat agite la campagne présidentielle, le chef de l’État espère éviter un retour des 'gilets jaunes'. » « Inutile de se raconter des histoires : par quelque bout qu’on le prenne, le problème est insoluble, commente Le Figaro. Réduire les taxes qui représentent les trois quarts du litre d’essence ? Cela coûterait des milliards d’euros pour quelques centimes de baisse, qui laisseraient les automobilistes de marbre. Distribuer des chèques carburant aux plus modestes ? Cela suppose de créer une usine à gaz pour trier entre ceux qui possèdent une voiture et ceux qui n’en ont pas, ceux qui l’utilisent et ceux qui s’en servent moins, ceux qui méritent une aide et ceux qui, loin de rouler sur l’or, mais ne remplissant pas les critères, en seront comme d’habitude pour leurs frais. » Et Le Figaro de dénoncer « un système ubuesque en France » : « celui d’une logique de compensation systématique des aléas de la vie par un État-providence désargenté, dont le 'quoi qu’il en coûte' est la forme ultime. (…) Une politique du chéquier qui conduit à des absurdités comme celle à laquelle nous assistons dans les stations-service : soulager, sur fonds publics, les automobilistes victimes d’une taxation prohibitive des carburants, elle-même indispensable pour remplir les caisses d’un État qui dépense sans compter… » Des hausses et des pénuries… Et puis après la hausse du prix du carburant, les problèmes d’approvisionnement… « Pénuries : y aura-t-il des jouets à Noël ? », s’interroge Libération en Une qui poursuit : « et des smartphones ? Et des étagères ? Et des voitures ? (…) En France comme ailleurs en Europe ou aux Etats-Unis, les ruptures de stock s’accumulent, constate Libération, aussi bien sur les sites de production que dans les magasins. La reprise vigoureuse après les confinements n’explique pas à elle seule un phénomène peut-être appelé à durer. » En effet, analyse Libération, « Le monde est en plein boom. Frustrés par de nombreux mois d’atonie, les consommateurs achètent à tout-va, les entreprises cravachent, les usines turbinent et… non seulement la matière première ne suit pas mais ça bouchonne sur les océans du globe. La logistique patine et, par effet papillon, la vaste machine mondiale se grippe. C’est grave ? Oui, répond Libé, si des entreprises doivent sombrer, incapables de tenir le choc, et des dizaines de milliers d’emplois disparaître. Non, affirme encore le journal, si l’on saisit cette opportunité pour penser réellement le monde d’après et harmoniser nos aspirations – une planète soutenable et durable – et nos actes. Après tout, s’interroge Libération, avons-nous vraiment besoin d’une électronique toujours plus sophistiquée dans nos voitures ? Du dernier modèle de smartphone ? De ce meuble fabriqué en Chine ? De ce tee-shirt fabriqué à l’autre bout du monde ? De ce jouet high-tech et hors de prix pour Noël ? »

Revue de presse française - À la Une: essence trop chère !

« L’île de Taïwan sera-t-elle prochainement au cœur d’un conflit militaire entre la Chine et les Etats-Unis ? », s’interroge Le Monde. C’est un risque envisageable… « Le problème, pointe le quotidien du soir, est que le statu quo d’une indépendance de fait mais non de droit est de plus en plus fragile, miné par l’évolution de chacune des trois parties prenantes : la Chine communiste, Taïwan et les Etats-Unis, qui soutiennent militairement celle-ci. » En effet, précise Le Figaro, « la propagande chinoise bande ses muscles, menaçant la jeune démocratie de 23 millions d’habitants d’invasion militaire si elle ose franchir la ligne rouge d’une déclaration formelle d’indépendance. » Et attention, prévient le journal, « quand un dirigeant autoritaire, installé au pouvoir sans limite de durée, martèle sur tous les tons son 'projet national' de récupérer un territoire perdu, mieux vaut le prendre au sérieux, sauf à s’aveugler soi-même. (…) Les dirigeants communistes attendent ostensiblement leur heure, poursuit Le Figaro : soit que le monde regarde ailleurs, distrait par d’autres crises, soit que la montée en puissance chinoise décourage les potentiels adversaires. La militarisation du pays est en train de produire la première flotte de guerre de la planète et des missiles balistiques capables de frapper sur tous les continents. Selon Taïwan, une invasion - à laquelle s’entraîne assidûment l’Armée populaire - serait réalisable à un coût supportable par Pékin dès 2025. Cela laisse peu de temps aux États-Unis pour hausser la garde. » Risque d’escalade nucléaire… Et Le Figaro, inquiet, de s’interroger, donc : « la question taïwanaise peut-elle déclencher la Troisième Guerre mondiale ? » Réponse de Bonnie Glaser, du Center for Strategic and International Studies, l’une des expertes les plus chevronnées du dossier, à Washington : « Si Taïwan est attaquée, nous allons voir un conflit majeur entre les États-Unis et la Chine, qu’il sera très difficile de contenir, avec un risque d’escalade nucléaire. » Et Le Figaro de souligner que « malgré les ventes d’armes américaines de pointe, dont des missiles et des chasseurs, l’armée taïwanaise ne pourrait tenir que quelques jours au mieux en cas d’attaque, et compte sur l’appui américain et d’autres forces, potentiellement, le Japon, l’Australie, voire des Marines européennes pour résister. » En effet, précise encore Le Figaro, « le Vieux Continent serait inexorablement rattrapé par un conflit aux allures de troisième guerre mondiale aux lourdes répercussions géopolitiques et économiques. Taïwan détient plus de 60 % des parts de marché des semi-conducteurs, nerf de la quatrième révolution industrielle, et sa mise au pas bouleverserait les chaînes d’approvisionnement et la croissance planétaire. » Fragments de France On revient au Monde avec « Fragments de France » : le coup d’envoi d’une série de reportages publiés au long des 15 prochains jours, à six mois de l’élection présidentielle. Le Monde brosse un portrait inédit du pays. 100 journalistes et 100 photographes ont sillonné le terrain pour dépeindre la France d’aujourd’hui. Un tableau nuancé, tendre parfois, dur souvent, loin des préjugés toujours. Alors ce mardi, Le Monde nous propose 5 reportages. Parmi ceux-ci : « Dans le Perche (en Normandie), une 'greentrification' accélérée par le Covid-19 » ; « A Forcalquier (en Provence) au pays des 'médecines douces', la lente pénétration du vaccin » ; ou encore « A Hirsingue (en Alsace), le textile renoue avec le fil de son histoire. » Les jeunes séduits par Ruffin et Glucksmann Et puis justement, toujours dans le cadre de la campagne présidentielle qui va débuter : « ces gauches qui parlent aux jeunes », c’est le grand titre de Libération. De qui s’agit-il ? « A six mois du premier tour de l’élection, la génération des 18-34 ans ne se retrouve plus dans les partis et encore moins dans les candidats déjà déclarés, pointe Libé. La jeunesse est en quête de réponses dans un contexte d’urgence vif, entre épidémie et crise climatique. » Et, toujours selon, Libé, deux personnalités émergeraient dans l’esprit des jeunes : « François Ruffin et Raphaël Glucksmann, électrons libres de leur famille politique d’adoption. Non candidats à la présidentielle, les deux élus ont su séduire ce public jeune, affirme le journal, plus sensible aux combats concrets qu’aux discours globaux. » Et « à LFI, EE-LV et au PS, on cherche à comprendre comment capter cet électorat de 4 millions de personnes, engagé mais sceptique vis-à-vis des partis traditionnels. »

Revue de presse française - À la Une: le conflit entre la Chine et Taïwan pourrait-il déclencher la Troisième Guerre mondiale ?

« Souverainisme : l’Union européenne à fleur de peau », titre Libération. « Comme en Pologne, où la supériorité du droit national sur le droit communautaire vient d’être entérinée, la tentation d’une Europe du chacun pour soi fait des émules en France et au sein de plusieurs Etats-membres. » Tout d’abord, la Pologne, pointe Libération : « L’onde de choc provoquée par l’arrêt du Tribunal constitutionnel polonais du 7 octobre affirmant la prééminence du droit national sur le droit européen est telle que le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a décidé de venir s’expliquer demain mardi devant le Parlement européen, réuni en session plénière à Strasbourg. Confronté à une forte opposition interne à la suite de cet arrêt rendu par des juges aux ordres du parti ultraconservateur au pouvoir, Droit et Justice, et sous la menace, agitée notamment par le Parlement européen, de ne plus avoir accès aux financements européens, prélude à un "Polexit" de fait, il va tenter d’éteindre l’incendie qu’il a lui-même allumé. C’est d’autant plus urgent que le sommet européen des vingt-sept chefs d’Etat et de gouvernement de jeudi et vendredi a inscrit le sujet polonais à l’ordre du jour. » Cogner sur Bruxelles… Attention aussi à la tentation souverainiste en France, relève encore Libération : « cogner sur Bruxelles est semble-t-il toujours profitable aux yeux de certains candidats à la présidentielle. A six mois du scrutin, beaucoup ont déjà lancé les hostilités. » D’Arnaud Montebourg, à Jean-Luc Mélenchon, en passant par Éric Zemmour, ou encore Michel Barnier, pourtant, ancien commissaire européen et négociateur du Brexit. Alors, « l’UE ne fait rien ? » : non, s’exclame Libération. « La crise Covid a encore montré que c’était faux. La BCE n’a-t-elle pas levé ses règles budgétaires et soutenu les Etats membres ? Que fait-on du plan de relance de 750 milliards d’euros ? Mais ces faits ne suffisent plus, soupire le journal, tant le souverainisme est dans l’air, à droite comme à gauche. Tout dépend de la définition qui vous arrange. Comme pour l’Europe, c’est à la carte. Et vous avez six mois pour trouver la vôtre dans un océan de nuances, car la question ne quittera pas les débats de cette présidentielle, encore moins avec la France à la tête du Conseil de l’Union à partir de janvier. » Covid-19 : Bolsonaro accusé de crime contre l’humanité À lire dans La Croix, ce dossier sur la « faillite de Bolsonaro » : « au Brésil, une commission d’enquête doit rendre demain un rapport sur la gestion désastreuse du président face au Covid. On en connait déjà les grandes lignes. Ce rapport va jusqu’à parler de "crime contre l’Humanité". » Le Covid-19 a fait 600 000 morts au Brésil, rappelle le journal. C’est le deuxième pays le plus meurtri par le coronavirus, juste derrière les États-Unis. Et « les questions auxquelles la Commission d’enquête parlementaire prétendait répondre étaient nombreuses : pourquoi aucun confinement n’a été décidé à grande échelle pour contenir la propagation du virus ? Qui sont les responsables de l’effondrement du système de santé du pays ? Y a-t-il eu corruption dans l’achat de vaccins surfacturés ? À l’issue de cinq mois d’enquête, au moins 40 responsables politiques et chefs d’entreprise devraient être mis en cause par la commission, pointe La Croix. Ce travail des parlementaires "est important, souligne ce professeur à la Fondation des sciences politiques de Sao Paulo interrogé par La Croix. Il va permettre à l’opinion publique de connaître la responsabilité du gouvernement de façon concrète". Et celle du président Bolsonaro en premier lieu, s’exclame le journal. Ses discours niant la gravité de l’épidémie, l’efficacité des masques, du confinement, et même de la vaccination, ont contribué à propager le virus. La Commission d’enquête l’a prouvé : son aveuglement a tué. Randolfe Rodrigues, sénateur et vice-président de la commission, a déjà annoncé que le président brésilien était accusé de 11 crimes, dont celui de crime contre la santé publique, charlatanisme et contre l’humanité » Une météorite dans son lit Enfin, sur le site internet du Figaro, cette incroyable histoire de météorite au Canada… « Dans la nuit du dimanche 2 octobre, Ruth Hamilton, une habitante de Colombie britannique, a été réveillée par une explosion : une météorite avait traversé son plafond et atterri dans son lit, juste à côté de son oreiller. Elle en est sortie indemne. » Le Figaro précise que « des centaines de météorites atteindraient la surface de la Terre chaque année, mais rarement dans des endroits où elles peuvent être facilement récupérées. Les chances qu’une météorite frappe votre maison sont d’environ une sur 4.000 milliards… »

Revue de presse française - À la Une: la tentation souverainiste

C’est fait,l'ex-chef de l’État ivoirien a lancé hier, samedi 16 octobre 2021, son nouveau parti. Laurent Gbagbo, pourLe Journal du Dimanche, est le « leader de la semaine ». Cet hebdomadaire signale à « ceux qui en doutaient encore » que l’ex-président ivoirien « est bel et bien de retour ». Car hier, « costume sombre et masque anti-­Covid sur le visage », Laurent Gbagbo, « devant des centaines de partisans réunis à Abidjan », a lancé « en grandes pompes » son nouveau parti « panafricain de gauche ». Comme l’indique Le JDD, « le nom du Parti des peuples africains-Côte d'Ivoire et son logo représenté par deux mains entrelacées dans une carte d'Afrique devraient être approuvés (aujourd’hui) par les 1.600 congressistes réunis tout le week-end dans la grande ville du pays ». Selon Le Journal du Dimanche, « avec cet événement, l'ancien chef de l'État tourne définitivement la page de la guerre civile de 2010-2011 (…) Déjà, depuis son ­retour en juin, il avait fait preuve d'une activité débordante pour se replacer au centre du jeu politique. Il a ainsi entériné la rupture avec son ancien parti, le FPI, multiplié les consultations et rencontres et soldé les comptes du passé avec son rival de toujours, l'actuel Président Alassane Ouattara », complète cet hebdomadaire. Le Journal du Dimanche signale aussi que Laurent Gbagbo « vise » la présidentielle de 2025. Mais attention, une « proposition de loi qui pourrait être présentée au Parlement serait davantage susceptible de ruiner ses ambitions puisqu'elle viserait à limiter l'âge des candidats à 75 ans », prévient Le JDD. Quand flambe le pétrole, Macron et Castex sont sur le grill En France, le gouvernement prépare un dispositif visant à atténuer le choc de la hausse des prix des carburants. Pour l’instant en vain. Le Premier ministre Jean Castex devrait annoncer cette semaine « un dispositif qui permettra aux plus modestes de surmonter la hausse du prix à la pompe », confie au Journal du Dimanche une source à la Primature. Mais « on n’est pas tout à fait prêts », admet dans Le JDD une autre source proche du dossier. BHL-Zemmour, la polémique Cette virulente polémique enfin, déclenchée par voie de presse, cette semaine, visant initialement Éric Zemmour. Tout a commencé lorsque le philosophe Bernard-Henri Lévy a accusé ce journaliste d’être une « offense au nom juif ». « Zemmour est juif (…) chacun y pense (mais) personne ne semble décidé à en parler », énonce tout de go Bernard-Henri Lévy dans son bloc-notes hebdomadaire publié par le magazine Le Point. Dans ce magazine, Bernard-Henri Lévy traite Éric Zemmour de « Mussolini », de journaliste « ivre de lui-même », et l’accuse de « chevaucher les pires obsessions de l’ultra-droite ». Bernard-Henri Lévy pointe « la rage » qu’il attribue à Éric Zemmour « d’embrasser la rhétorique barrésienne et maurrassienne la plus criminelle », l’accusant de s’engager « dans la zone marécageuse, fangeuse, du fascisme français » ! Dans ce magazine, le philosophe accuse encore le toujours pas candidat déclaré Éric Zemmour de « profaner son nom » et de devenir « le porte-glaive de ce que l’espérance juive a combattu depuis des millénaires ». Ulcéré par ces accusations, Éric Zemmour a vertement répondu à Bernard-Henri Lévy. Sur le plateau de la télévision CNews, le journaliste a notamment estimé que les accusations de Bernard-Henri Lévy étaient dignes du registre de « la presse antisémite d’avant-guerre », avant de l’accuser à son tour d’être « un traître à la France », mais aussi le « plus grand fabricant d’antisémitisme au monde », comme le rapporte notamment l’hebdomadaire Valeurs Actuelles. Bernard-Henri Lévy ? Pour Éric Zemmour, c’est simple, ce philosophe n’est rien d’autre qu’un « Malraux de carnaval qui veut faire sa guerre d’Espagne tous les deux ans », peut-on encore lire encore dans Valeurs Actuelles. N’en jetez plus !..

Revue de presse française - À la Une, Gbagbo, le grand retour

Selon le journal Le Monde, le groupe Bolloré serait en train de se préparer à céder ses activités logistiques en Afrique. L’information n’est pas confirmée par d’autres sources, en tout cas pas encore, mais à noter tout de même que le quotidien du soir annonçait hier, vendredi 15 octobre 2021, le groupe Bolloré en étude pour « la vente de ses activités logistiques en Afrique ». Selon Le Monde, « rien ne dit que la transaction ira à son terme », ce quotidien évoquant même une « réflexion sur l’avenir » ; ce qui ne l’empêche pas de hisser ladite réflexion en une et même de préciser que « la banque d’affaires Morgan Stanley a été chargée de sonder discrètement l’intérêt des acquéreurs potentiels, notamment les grands noms du transport maritime. Le français CMA CGM examine le dossier, ainsi que le danois Maersk. L’exploitant portuaire Dubai Ports World et le chinois Cosco Shipping, gestionnaire du port grec du Pirée, pourraient également se mettre sur les rangs ». Comme le prédit ce journal, « si cette opération va à son terme, elle aurait « de quoi provoquer un séisme sur le continent africain ». Autre commentaire du Monde, « si l’adieu africain (de Bolloré) se concrétise, que faire des milliards récupérés ? ». Qui a gagné des millions ? Lui va peut-être se poser la même question (à une échelle mille fois moindre, toutefois)… Lui, c’est le gagnant de l’EuroMillions, qui va empocher des millions d’euros, comme s’il en pleuvait. C’est un nouveau record de gains en Europe qui a été battu hier soir : 220 millions d’euros ! C’est en effet la plus grosse cagnotte jamais empochée par un joueur encore anonyme. Et le ticket gagnant de l’EuroMillions a été « validé en France ! », s’enthousiasme la Une du journal Le Parisien. Comme l’a calculé ce quotidien, le gagnant peut s’acheter « 1,8 tonne de caviar Béluga de première qualité » ou encore « dîner tous les soirs chez (le chef multi-étoilé) Guy Savoy pendant plus de 1000 ans » ! Deux tonnes de caviar ou presque, ou mille ans de dîner dans un des plus grands restaurants parisiens… pas de quoi, manifestement, couper l’appétit des lecteurs du Parisien. Journal dans lequel un sociologue évoque ce matin « la part de rêve » que ces cagnottes entretiennent chez les joueurs qui songent à « sortir de leur condition de vie. C’est souvent vu comme de l’argent qui tombe du ciel », dit-il au Parisien. On peut toujours rêver, en effet. Qui va affronter Macron ? C’est une partie serrée que jouent les aspirants potentiels au second tour de l’élection présidentielle, l’an prochain, en France, constate la une du Figaro. Selon un sondage Ifop pour ce quotidien et la chaîne de télévision LCI, dans toutes les cas de figures testées par cet institut de sondages pour le premier tour de ce scrutin présidentiel, Emmanuel Macron est toujours donné en tête des intentions de vote avec entre 25, 26 ou 27% des voix selon la configuration des candidats. Mais c’est la suite qui interpelle ce quotidien. Car la présidente du Rassemblement national Marine Le Pen recueillerait de 17 à 18,5% des intentions de vote, et le journaliste Éric Zemmour de 16 à 17% selon les hypothèses. Tous deux se disputant la qualification pour le second tour, tandis que le candidat LR qui résisterait le mieux à cette concurrence serait Xavier Bertrand (avec 15% des voix), les candidats Valérie Pécresse ou Michel Barnier étant, à ce stade, distancés. À gauche, le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon obtiendrait dans tous les cas de figure 8%, devant l'écologiste Yannick Jadot (7% dans toutes les hypothèses), et la socialiste Anne Hidalgo (de 5 à 5,5%). La France à droite Pour Le Figaro, pas de doute, la gauche « semble dans une position désespérée », et ce journal en conclut à « une droitisation confirmée de l’électorat français ». Car si Marine Le Pen et Éric Zemmour sont en concurrence, « il ne faut pas non plus minorer leur complémentarité. À eux deux, ils "pesaient" 27 % en septembre (dans l’hypothèse Bertrand à droite). Aujourd’hui, ils fédèrent 33 % des potentiels suffrages exprimés. Cela confirme que ce qu’on appelle la droitisation de l’électorat, ou l’attente d’une offre "identitaire" assumée, est une donnée majeure de la compétition qui commence ». 

Revue de presse française - À la Une: Bolloré «out of Africa» ?

Le professeur Samuel Paty a été décapité par un islamiste à la sortie de son collège de Conflans-Sainte-Honorine, près de Paris, le 16 octobre 2020. Un an après, les répliques de ce séisme se font sentir dans l’opinion.  Selon un sondage Odoxa pour Le Figaro, 84% des Français assurent que, depuis l’assassinat de Samuel Paty, le communautarisme à l’école « n’a pas régressé » ; 85% estiment que la menace terroriste en France est « élevée » ; et trois Français sur quatre estiment qu’en France, ces cinq dernières années, on est « moins libre qu’auparavant de critiquer les religions ». Répliques également chez les jeunes, où le malaise demeure palpable Selon un sondage Ifop pour le magazine Marianne, 58% des jeunes Français âgés de 18-30 ans considèrent que Samuel Paty a eu raison de montrer des caricatures de Mahomet au nom de la liberté d'expression, tandis que 22% considèrent qu'il a eu tort car cela constituait, selon eux, une provocation inutile et 14% sont persuadés que montrer ces caricatures en classe est une initiative qui « relève en fait d'une démarche islamophobe ». Cette enquête indique que trois jeunes Français sur quatre pensent qu'on parle trop de religion et de questions religieuses aujourd'hui, ou encore que 57% d’entre eux trouvent que la défense de la laïcité est souvent instrumentalisée par des personnalités politiques et des journalistes qui veulent dénigrer les musulmans. Un an après l’assassinat de Samuel Paty, les appels à la fermeté s’affichent haut et fort  « Il ne suffit pas de se souvenir, il faut agir, enjoint ainsi Le Figaro (…) Il ne suffit pas de commémorer, il faut changer les mentalités ». Mais ce quotidien se demande si c’est possible, « quand le mot d’ordre de l’Éducation nationale a longtemps été de "ne pas faire de vague" » ? Soulignant ce que ce journal dénonce comme une « capitulation », Le Figaro déplore que Samuel Paty ait été « peu soutenu par sa hiérarchie quand la tension a commencé à monter dans l’établissement ». Raison pour laquelle « il ne suffit pas de légiférer, il faut réprimer ceux qui crachent sur la France, son histoire et ses règles, réclame-t-il (car) la peur au ventre, nombre de professeurs confient toujours, aujourd’hui, préférer se taire que défendre la liberté d’expression. Beaucoup ne rendront pas hommage à leur défunt collègue. » Mais « face à l’obscurantisme, la réalité commande de rester intransigeant (…) Aussi longtemps que nous bafouillerons des lois timorées, nous ferons le jeu de l’ennemi », bucheronne Le Figaro. De très violents affrontements armés ont semé la terreur, hier, à Beyrouth Le spectre de la guerre civile menace de nouveau le Liban. Des fusillades ont fait au moins six morts, à Beyrouth, en marge d’une manifestation organisée par les mouvements chiites Hezbollah et Amal contre le juge en charge de l’enquête sur l’explosion du port de Beyrouth. « Bruits sourds de tirs de roquettes, rafales d’armes automatiques et ambulances aux sirènes hurlantes », le quotidien La Croix plante le décor. « C’était l’apocalypse », dit une habitante de la capitale libanaise au Figaro. Lequel journal souligne que Hezbollah et Forces libanaises « se rejettent la responsabilité des affrontements ». Dans Le Figaro, un expert local explique que « les tensions grandissent entre la communauté chiite et son principal représentant, le Hezbollah, et, de l’autre, les autres communautés libanaises ». Comme un air de déjà vu au Liban…

Revue de presse française - À la Une: hommage national et inquiétude, un an après l’assassinat de Samuel Paty

C’est l’enquête que nous propose Le Figaro ce jeudi 14 octobre 2021 : « après la Syrie, la Libye et la République centrafricaine, Moscou assume désormais sans complexe sa stratégie d’influence en Afrique. Prochain objectif : le Mali. (…) L’accord pour le déploiement de 500 à 1 000 mercenaires de la société paramilitaire russe Wagner au Mali serait actuellement en cours de négociations avec Bamako, croit savoir Le Figaro. Les pourparlers achopperaient encore néanmoins sur des questions financières, la charge étant lourde pour l’État malien, soutenu à bout de bras par l’aide occidentale. » Le recrutement aurait démarré Parallèlement, poursuit le journal, « une campagne de recrutement pour le Mali aurait débuté. Wagner serait notamment à la recherche d’interprètes de langue française, d’instructeurs paramédicaux, de chirurgiens, de médecins généralistes, de cuisiniers et de chauffeurs. Toutes les spécialités militaires sont demandées. Le salaire minimum mensuel serait de 150 000 roubles, soit environ 1 800 euros - un pécule souvent beaucoup plus élevé grâce aux primes. » Pour autant, affirme encore Le Figaro, « si leur implantation à Bamako se confirment, les hommes de Wagner ne pourront toutefois pas se substituer aux forces françaises : ils n’en ont ni les moyens, ni probablement la volonté. À la différence de la Syrie, notamment, les mercenaires n’auront pas dans le vaste Sahel les capacités nécessaires, en termes de soutien logistique, de renseignement, d’appui aérien… Quel est alors l’objectif ? Les visées peuvent être multiples, pointe le journal. Certains évoquent, par exemple, la proximité du Mali avec la Guinée-Conakry, où la Russie a de sérieux intérêts économiques. » « Eux ou nous ! » Commentaire du Figaro : « la France a raison de dire que la présence de Wagner serait "incompatible" avec celle de nos soldats. Imagine-t-on ceux-ci subir un jour les ordres d’un Russe qui se dirait dépositaire de l’autorité de la junte ? Peut-on croire qu’un millier de Rambo viendraient plus facilement à bout de cette guerre du désert ? Une armée cherche la victoire, un groupe privé veut une rente. À raison de 10 millions d’euros par mois, il ne manquerait plus que Wagner soit indirectement payé par l’aide occidentale, qui porte le Mali à bout de bras. Le choix est posé, conclut Le Figaro : eux ou nous. » Samuel Paty : un an après À la Une également, les dernières révélations dans l’affaire de l’assassinat de Samuel Paty. Cela fera, après-demain, un an jour pour jour que ce professeur d’histoire-géographie a été décapité par un extrémiste islamiste. « C’est un crime hors norme, s’exclame Le Monde. Hors norme par son horreur, par l’onde de choc politique, sociale et morale qu’il a suscitée dans la société française, mais aussi hors norme à cause de l’enquête en cours pour retracer le déroulé des faits et démêler l’écheveau des responsabilités. L’assassinat de Samuel Paty, 47 ans, le 16 octobre 2020, suivi d’une décapitation par Abdouallakh Anzorov, un réfugié tchétchène de 18 ans, près de son collège de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) est d’une simplicité aussi brutale qu’apparente. Et pourtant, la reconstitution du chemin qui a conduit le jeune terroriste au professeur d’histoire-géographie est d’une grande complexité. A ce jour, seize personnes ont été mises en examen, la plupart pour "complicité d’assassinat terroriste" ou pour "association de malfaiteurs terroriste criminelle". » Le dernier maillon « L’enquête a permis de reconstituer la chaîne criminelle ayant conduit le terroriste à cibler l’enseignant, pointe Le Parisien. Dernier maillon : une jeune radicalisée, mise en examen cet été, soupçonnée d’avoir informé le tueur et de l’avoir galvanisé. » Il s’agit d’une certaine Priscilla, convertie à l’islam, et habituée des réseaux sociaux, mariée à un homme en prison qui purge une peine de quinze ans pour association de malfaiteurs terroriste. Un hommage à Samuel Paty aura lieu demain et après-demain. Une plaque sera dévoilée au ministère de l'Éducation nationale, avant une rencontre des proches de l’enseignant avec le chef de l'État et le premier ministre. Et « en face de la Sorbonne, un square prendra le nom de Samuel-Paty, relève Le Parisien. Au cœur du quartier Latin qui a dans ses gènes la soif d’apprendre, le goût de la contestation et l’amour de la liberté. »

Revue de presse française - À la Une: comment Vladimir Poutine pousse ses mercenaires en Afrique

« 30 milliards pour l’industrie française », s’exclame L’Alsace. « 30 milliards pour innover », lance Le Républicain Lorrain. « L’homme qui voulait 30 milliards », ironise Le Dauphiné. C’est « le pari industriel de Macron pour la France de 2030 », précisent Les Echos. « C’est un clip d’une minute quinze, relate le quotidien économique, qui convoque à la fois le Concorde, le TGV et toute la nostalgie des Trente Glorieuses, mais aussi l’imaginaire techno-optimiste du nouveau siècle. Le nouveau plan d’investissements de l’exécutif 'France 2030' a eu droit hier à un mini-film pour sa présentation en grande pompe sous les ors de l’Elysée, et on aurait juré qu’il avait été commandé pour illustrer la campagne d’Emmanuel Macron en 2022. 'Nous croyons au progrès, celui-ci doit être mis au service de l’humanisme', a plaidé le chef de l’Etat pour justifier ce nouveau grand plan d’envergure de 30 milliards d’euros sur cinq ans, qui n’hésite pas à arroser large. » En effet, précise Libération, « mini-réacteurs nucléaires, hydrogène, avions bas carbone, le président a déroulé hier un inventaire technologique à la Prévert axé sur la transition énergétique et numérique. » Un nouveau souffle… électoral ? « Après presque deux années d’une crise sans précédent, le pays a effectivement besoin d’un nouveau souffle, approuvent Les Dernières Nouvelles d’Alsace. (…) La pandémie a montré à quel point les Etats avaient abîmé leurs défenses immunitaires, devenant vulnérables et dépendants. Il s’agit de les rebooster en créant un choc de compétitivité en injectant de l’argent, beaucoup d’argent. (…) Axé comme il se doit sur la promotion des champions de la nouvelle économie puisqu’il aurait été moins crédible de prétendre rouvrir les aciéries de Lorraine et les mines de charbon du Nord, il vient renouer avec le projet de 'start-up nation' lancé il y a cinq ans et plombé par le Covid. Une façon pour le président de la République de remettre ses pas dans ceux du candidat Macron. » Ce qui fait dire à L’Humanité qu’il y a là une « confusion des genres » : « président et candidat. (…) Emmanuel Macron joue celui qui gouvernera jusqu’au bout et fait des annonces à tout-va. Objectif, pointe le quotidien communiste : profiter du costume du présidentiel pour être dans le registre de l’action, pendant que ses oppositions se déchirent. » Squid Game : la série sud-coréenne qui explose tout A lire dans Libération, ce dossier d’ouverture sur la série-phénomène du moment : Squid Game… qui explose les records d’audience dans le monde… « Série fais-moi peur », titre joliment Libération. En effet, pointe le journal, « dans Squid Game, les cœurs se soulèvent. L’esprit est aux giclées de sang et aux twists tordus. Dans un cadre dérangeant, mêlant horreur et références enfantines, des protagonistes en survêtements fleurant bon l’univers carcéral ou totalitaire se retrouvent embarqués dans des péripéties perverses. Pour payer leurs dettes ou aider leur famille, tous ont besoin d’argent, désespérément. Au point de participer à un tournoi de jeux mortels. Deux issues possibles : être le dernier à survivre et remporter des milliards ou mourir. » Un « tract de gauche » ? Alors s’interroge Libération, « qu’est-ce qui fait de cette énième dystopie un succès planétaire ? L’extrême violence ? La référence aux camps d’extermination ? L’aspect régressif des jeux de cour de récré ? La culture sud-coréenne ? La puissance de Netflix qui nous ferait tout avaler ? Non. Le truc, c’est l’argent, affirme Libé. Son pouvoir et les malheurs qu’il cause. L’anxiété de ne plus en avoir dans un monde covidé où les milliardaires se frottent les mains. L’angoisse de finir endettés comme les personnages de la série alors que le prix du gazole n’a jamais été aussi élevé en France. Squid Game est le parfait produit anticapitaliste de l’époque avec ce qu’il faut de théorie du complot en arrière-fond. Sans oublier la couche de nihilisme apocalyptique. Mais on peut aussi décider d’en avoir une lecture plus optimiste, estime encore Libération : qui parle des dangers de l’endettement au plus grand nombre en 2021 ? Un candidat à la présidentielle ? Non, Squid Game. Du partage des richesses ? Squid Game. De l’extrême précarité qui met en péril l’idée même d’un choix démocratique ? Toujours Squid Game. » Bref, conclut Libé, « on ne l’avait pas vu venir ce tract de gauche sur Netflix. »

Revue de presse française - À la Une: 30 milliards…

« Vers une fin d’année plus sereine », titre Le Figaro. « Jusqu’ici, tout va bien. La dynamique positive enclenchée fin août s’est poursuivie au-delà des prévisions les plus optimistes. Au niveau national, l’incidence est passée sous la barre de 50 cas de Covid-19 pour 100.000 habitants sur une période de sept jours. On compte désormais moins de 5.000 nouveaux cas en 24 heures, et les services de soins intensifs enregistrent moins de 50 admissions quotidiennes contre plus d’une centaine le 15 septembre. À seulement deux semaines des vacances de la Toussaint, l’impact de la rentrée de septembre ne s’est pas fait sentir. 'Même en cas de reprise, les scénarios catastrophes qui ont conduit dans le passé à des mesures de couvre-feu ou de confinement semblent écartés', analyse Simon Cauchemez, membre du Conseil scientifique. » Des vaccins efficaces Et puis, autre point positif : « l’efficacité de la vaccination est confirmée », c’est Le Monde qui l’annonce en première page. « 'Les personnes vaccinées de 50 ans et plus ont neuf fois moins de risque d’être hospitalisées ou de mourir du Covid-19 que les non vaccinées', résument les auteurs de deux rapports publiés, hier, par EPI-Phare, un groupement d’intérêt scientifique placé sous la double tutelle de l’Agence nationale de sécurité du médicament et de la Caisse nationale d’assurance-maladie. Les auteurs ont analysé les effets des trois principaux vaccins qui sont ou ont été utilisés en France, Pfizer, Moderna et AstraZeneca. 'En conditions de vie réelle, ces trois vaccins montrent une efficacité comparable et très élevée, sur un nombre très important de personnes. Cela, quel que soit l’âge à partir de 50 ans', résume Mahmoud Zureik, directeur d’EPI-Phare. » Et « fait sans précédent, souligne Le Monde, ces analyses ont été réalisées sur un total de 22,6 millions de personnes. Ce sont les études épidémiologiques analysant l’efficacité 'en vie réelle' des vaccins qui portent sur le plus grand nombre de personnes dans le monde. » Et le quotidien du soir de s’interroger : « la confirmation de l’ampleur de l’efficacité de la vaccination, en France, parviendra-t-elle à faire fléchir le dernier carré des indécis ? » Vers un allègement des contraintes ? Alors, on revient au Figaro qui s’interroge : « peut-on envisager dans ce contexte un abandon progressif du passe sanitaire mis en place le 12 juillet, en partie pour inciter les Français les plus réticents à se faire vacciner ? (…) Pour le moment, le gouvernement fait le choix de la prudence. Son porte-parole, Gabriel Attal, a en effet annoncé que 'le passe sanitaire ne serait pas allégé avant le 15 novembre'. » Et puis, « pourra-t-on bientôt se débarrasser du masque ? », s’interroge encore Le Figaro. Là-aussi, prudence… « Le Conseil scientifique appelle à la vigilance face à un 'relâchement net des mesures barrières individuelles'. Une solution pourrait être d’y aller par étapes, en gardant par exemple le masque dans les transports publics de longue distance ' car, souligne un expert, la population qui s’y côtoie vient de différents endroits où l’épidémie n’est pas nécessairement au même stade de décrue' ». France 2030 : un programme d’investissement massif À la Une également, le programme France 2030 qui sera présenté ce mardi par Emmanuel Macron… « Un plan d’investissement de plusieurs dizaines de milliards d’euros, censé soutenir les filières industrielles de demain et remettre la France sur le chemin de ' l’indépendance ', précise Libération. Bref, « un futur outil de campagne. (…) Il s’agira pour le Président de vanter le besoin pour la France de retrouver 'le chemin de l’indépendance', l’Elysée ayant tiré trois leçons de la crise sanitaire : 'Notre vulnérabilité. On a vu qu’un virus pouvait mettre à mal l’intégralité de notre fonctionnement. Notre dépendance dans certains secteurs. Et le fait que l’innovation peut tout changer'. Les secteurs qui seront, entre autres, ciblés ? L’automobile, le nucléaire, l’aéronautique, l’espace, le sanitaire, le culturel. » La bataille de l’atome… Le nucléaire justement, on en parle déjà beaucoup à l’approche de la présidentielle… « La bataille de l’atome a déjà commencé », s’exclame Le Parisien en première page. « Plus un jour ne passe sans qu’un candidat potentiel ne prenne des positions tranchées en faveur ou contre le recours à l’atome. Ce n’est donc pas un hasard, si ce mardi, à six mois de l’élection suprême, Emmanuel Macron s’apprête à dévoiler ses projets sur le nucléaire. La tonalité générale devrait s’apparenter à une déclaration d’amour à l’atome, croit savoir Le Parisien. Depuis l’Élysée, le chef de l’État doit annoncer une pluie de milliards pour relancer la filière. D’ores et déjà, l’exécutif met en avant la lutte contre le réchauffement climatique et l’indépendance énergétique pour justifier cette accélération. Le tout, sur fond de flambée du prix du gaz. »

Revue de presse française - À la Une: Covid, ça va mieux…

Du jamais vu dans l’histoire politique en France ! Le toujours pas candidat Éric Zemmour donné en deuxième position des intentions de vote pour la prochaine élection présidentielle, alors que, selon Édouard Philippe, la réélection du toujours pas candidat Emmanuel Macron n’est « pas acquise ». « Un tremblement de terre », lance l’hebdomadaire Challenges, qui a publié en début de semaine un sondage Harris Interactive indiquant en effet qu’Éric Zemmour « double Marine Le Pen et se qualifie virtuellement pour le second tour de la présidentielle. L’éditorialiste d’extrême droite, qui n’a toujours pas déclaré sa candidature et fait figure de novice en politique, gagne quatre points et se hisse à 17% des intentions de vote, quand la patronne du Rassemblement national, en chute libre depuis l’été (…), tombe à 15%. Si la présidentielle avait lieu (aujourd’hui), c’est bien lui qui affronterait Emmanuel Macron au second tour – et non la fille de Jean-Marie Le Pen », se méduse Challenges. Avalanche de commentaires dans la presse cette semaine, au sujet de ce sondage choc. Dans Le Parisien Dimanche, le chef du syndicat de salariés CFDT, ce matin, s’alarme. « Je regarde cela avec effroi, dit Laurent Berger. (Si Éric Zemmour) y va, qu’il ait le courage de le dire maintenant. Et on se battra modèle contre modèle. Face à l’extrême droite, il ne faut pas se cacher (…) Il ne faut pas être gêné de dire : on veut une société plurielle, plus ouverte, plus tolérante, plus juste. Il nous traitera de naïfs. Et alors ? Moi, il m’appelle « le Bon samaritain ». Eh bien, je m’en fiche ! (…) Il faut le dire : son modèle, ce sont les femmes à la maison ! », déclare Laurent Berger au Parisien Dimanche. C’est dans ce contexte politique qu’Édouard Philippe a lancé, hier au Havre, dans le nord-ouest de la France, son parti politique baptisé Horizons. Dans Le Journal du Dimanche, l’ancien Premier ministre déclare que son objectif « est d'abord (…) de soutenir Emmanuel Macron pour contribuer à sa réélection, qui n'est pas acquise », met en garde Édouard Philippe dans Le JDD ! Autriche : soupçonné de corruption, Kurz jette l’éponge Le chancelier autrichien Sebastian Kurz a annoncé hier soir qu'il démissionnait de ses fonctions. « Il est parti sans rien céder à ses accusateurs », remarque Le Journal du Dimanche. Mais la position de Sebastian Kurz, plus jeune dirigeant européen, « était devenue intenable », admet Le JDD. Il était reproché au chancelier conservateur autrichien d’avoir favorisé la publication d'articles élogieux et d'études d'opinion partiellement manipulées qui lui étaient favorables en échange d'achat d'espace publicitaire. Toutefois, complète cet hebdomadaire, « sa démission ne signifie pas pour autant un retrait de la vie politique. Il a annoncé prendre la tête de son groupe parlementaire. Ses adversaires y voient une ruse lui permettant de bénéficier de l'immunité due à un mandat ».  Mali : Choguel Maiga, le retors Cette semaine, plusieurs magazines français reviennent sur les tensions entre la France et le Mali consécutives aux déclarations du Premier ministre malien Choguel Maïga à la tribune des Nations unies. Choguel Maiga ? C’est « un boutefeu au Sahel », lance Le Figaro Magazine, en rappelant ses déclarations, le 25 septembre dernier, lorsqu’à la tribune des Nations unies, le Premier ministre malien avait accusé la France « d’abandon en plein vol », s’attirant l’indignation et du ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian, et de la ministre des Armées Florence Parly, et du président Macron, qui avait qualifié ces propos de « honteux », estimant que la légitimité de Choguel Maiga était « démocratiquement nulle » et le traitant « d’enfant de deux coups d’État ». Rappelant que Choguel Maiga a étudié en Biélorussie puis à Moscou, Le JDD explique que le Premier ministre malien « sait qu’au Mali, le pouvoir se gagne et se conserve à Bamako. Une capitale où il fait bon invectiver la France au nom d’un prétendu néocolonialisme ». Alors ? Alors Marianne moque Emmanuel Macron. « D’Alger à Bamako en passant par Canberra, Jupiter est tout colère ces derniers temps », ironise ce magazine. « Sans le nommer explicitement et en oubliant (…) les usages diplomatiques, Emmanuel Macron a passé ses nerfs sur le nouveau Premier ministre malien », pointe Marianne. « Fort bien, mais l’Élysée n’avait pas manifesté d’aussi vertueuses exigences avec Ibrahim Boubacar Keita, le président déchu, ni récemment au Tchad lors de l’intronisation, au mépris de toutes les règles, du fils Déby », souligne cet hebdomadaire. Quant à Choguel Maiga, ce « vieux routier de la politique au parcours sinueux, (il) est loin de faire l’unanimité au Mali, notamment dans le mouvement M5, à l’origine de la chute d’IBK. Mais, en interrogeant les résultats réels de huit ans de présence française, il joue gagnant. Et pas seulement à Bamako », remarque Marianne, en estimant qu’Emmanuel Macron aura « fort à faire pour renverser la tendance ». Emmanuel Macron se débat comme il peut pour contrer la perte d'influence de la France au Mali.

Revue de presse française - À la Une: l’échappé Zemmour à la poursuite de Macron (sondage)

Comme un air de campagne… électorale. La France doit « assumer sa part d’africanité », a dit le président français, hier, au sommet Afrique-France de Montpellier ; et, entre autres pépites ayant émaillé cette rencontre entre Emmanuel Macron et les jeunes Africains sélectionnés pour débattre directement avec lui, la presse matinale française, en effet, a relevé cette formule… à travers laquelle Le Figaro a cru entendre la réponse présidentielle aux accusations (du polémiste) Éric Zemmour de « dissoudre la France dans l’Afrique ». La « part d’africanité » de la France évoquée par Emmanuel Macron ? Comme emprunté par la sensibilité du sujet,Le Figaro botte en touche, explique qu’en fait, « le sens » du plan d’aide à l’Afrique dévoilé à Montpellier par le président français serait de « convaincre la jeunesse africaine que son avenir se joue en Afrique, pas en Europe ». Loin de ces circonvolutions, le journal Le Parisien, de son côté, met les pieds dans le plat. « Le président tacle Zemmour au sommet Afrique-France », formule-t-il. Selon ce quotidien, la grand’messe de Montpellier a ainsi été l’occasion « de souligner que les visions du président et d’Éric Zemmour, adepte de la théorie « du grand remplacement », n’ont rien en commun ». Et comme Emmanuel Macron a notamment rappelé que « sept millions de Français ont une vie intimement liée à l’Afrique », dénonçant au passage ceux qui, selon le chef de l’Etat, « manipulent notre histoire », Le Parisien souligne que c’est « la deuxième fois que le chef de l’Etat fait allusion au chroniqueur d’extrême-droite », ce journal y voyant le « signe qu’à l’Elysée aussi, la candidature du polémiste prend de l’épaisseur ».  Tambouille françafricaine Mais ça, c’est de la cuisine politique franco-française. Tandis qu’à Montpellier, hier, il a notamment été question de cuisine franco-africaine, et Le Figaro le rapporte sans commentaires, en relevant la remarque lancée par « la jeune Burkinabée » (sic) Elda Koamaa lorsqu’elle a dit que « si la relation Afrique-France était une marmite, elle serait sale », invitant aussitôt le président français « à la récurer » ! Emmanuel Macron a reconnu qu’il fallait « laver la marmite », rapporte encore ce quotidien. Autre vigoureux échange, celui entre Emmanuel Macron et Cheikh Fall, lorsque ce journaliste sénégalais s’est montré « encore plus direct », se faisant l’écho d’un « mécontentement » et d’une « frustration » et surtout d’un « passé commun lourd à porter », invitant le président français « à demander pardon » pour cette histoire lestée par l’esclavage et la colonisation, à « cesser de collaborer » avec les dictateurs africains, ou encore à amorcer « un retrait progressif des bases militaires françaises en Afrique», rappelle Le Figaro. A quoi, complète ce quotidien, le chef de l’Etat a riposté en assurant avoir, « à chaque fois, pris des distances nécessaires » avec « les régimes autoritaires africains », tout en renvoyant ses interlocuteurs « aux propres responsabilités des sociétés africaines », puis en contestant les critiques contre la présence militaire en Afrique, alors que la Malienne Adam Dicko accusait l’opération française en Libye d’être « à l’origine de l’insécurité », reprochant dans la foulée à « l’action militaire de n’apporter aucune solution ». Comme le signale ce journal, le président a rétorqué que « des soldats français « meurent pour (leur) sécurité » à eux, les Africains, ajoutant que, « sans la France, qui intervient « à la demande des États », les djihadistes contrôleraient Bamako, consigne Le Figaro. Mais quand Emmanuel Macron a demandé « avec quelle dictature (il) collabore », le journal Libération signale que la salle lui a répondu : « le Cameroun », « le Tchad » ou encore « la Côte d’Ivoire », rapporte Libé. Macron désarçonné Et déjà des commentaires dans la presse en Afrique ce matin. Au Sénégal, le quotidien EnQuête estime ce matin qu’Emmanuel Macron, hier, « a été bousculé » par la jeunesse africaine… tandis que son confrère 24 heures assure qu’Emmanuel Macron « n’est pas le gouverneur général de l’Afrique ! », et qu’il ne peut pas « donner l’impression » qu’il a été mandaté par les chefs d’Etats africains pour « glaner les maux qui les assaillent ». Enfin au Tchad, le journal Al Wihda souligne le distinguo d’Emmanuel Macron relatif à la junte au pouvoir à Njamena, lorsque le président français a dit : « c’est une transition, pas une transmission. Nous sommes là pour aider un processus politique sous supervision de l’UA ». Nuance…

Revue de presse française - À la Une: la «part d’africanité» de la France (selon Macron)

Éric Zemmour perce dans les sondages et voilà le Rassemblement national et Les Républicains déstabilisés. « Au RN et chez LR, la crainte du grand dépassement », titre Libération. En effet, un sondage de l’institut Harris pour le magazine Challenges, publié hier, le classe deuxième des intentions de vote au premier tour de la présidentielle, avec 17% des voix, devant Marine Le Pen (15%) et le mieux placé des candidats de droite, Xavier Bertrand (13%). Pour L’Opinion, désormais, un « duel à mort s’engage entre la candidate du RN et le polémiste. Enjeu : une éventuelle place pour le second tour de la présidentielle face à Emmanuel Macron. (…) "Fou, fou, fou". "Cela faisait quelques semaines qu’on devinait que les courbes allaient se croiser. C’est arrivé", souffle un conseiller de Marine Le Pen un peu sous le choc. C’est en réalité, estime L’Opinion, un tremblement de terre pour le parti à la flamme et sa candidate. » Inquiétudes à droite Au sein de la droite classique, c’est le choc également… Attention, prévient Le Figaro, « tant que Zemmour se contentait de faire baisser Marine Le Pen, LR y trouvait son compte dans la mesure où la baisse induite du seuil de qualification au second tour renforçait les chances de son champion d’y participer. Mais maintenant que l’essayiste fait presque jeu égal ou, dans plusieurs sondages, dépasse les différents postulants, il peut passer d’un vote de diversion à un vote utile. Surtout si la tambouille procédurière à droite s’éternise. » En effet, insiste Le Monde, « A droite, beaucoup s’inquiètent. On estime que c’est l’absence de candidat désigné chez LR qui permet à l’ancien journaliste du Figaro de prospérer en tentant, dès qu’il le peut, d’affaiblir le parti hérité de Nicolas Sarkozy et de Jacques Chirac. "La nature a horreur du vide et la politique aussi", prévient ainsi le sénateur de Paris Pierre Charon, avant de manier la métaphore cynégétique : "l’ouverture de la chasse a commencé pour Zemmour, nous, ça sera dans deux mois…" » Allusion à la date du 4 décembre, où se doit se tenir un vote des militants LR pour désigner leur candidat ou candidate. Bulle sondagière ? On revient à Libération, où dans une tribune, deux spécialistes des sondages s’interrogent sur ce phénomène Zemmour.  « L’incroyable buzz médiatique qui entoure Éric Zemmour est-il fondé ? », se demandent Alexandre Dézé, Maître de conférence en science politique à l’université de Montpellier et Michel Lejeune, Professeur honoraire de statistique de l’Université Grenoble. « Que vaut ce récent sondage ? En réalité, pas grand-chose, répondent-ils. La première raison, c’est qu’un sondage réalisé à plus de six mois d’une échéance électorale n’a que peu de valeur. Depuis 1995, aucune enquête menée un an auparavant n’a jamais prédit correctement l’ordre d’arrivée du premier tour. La deuxième raison, intimement liée à la première, c’est qu’à ce stade, les personnes interrogées sont évidemment encore très incertaines en ce qui concerne leur éventuelle participation à l’élection présidentielle mais également en ce qui concerne le choix de leur candidat. » Bref, concluent les deux spécialistes, « sans sous-estimer le potentiel électoral à venir du polémiste, il paraît clair que l’attention qui l’entoure se fonde surtout pour l’instant sur une "bulle sondagière". » Kim Jong-un montre ses muscles À lire également, à la Une du Figaro : « Kim Jong-un fait monter la tension face à l’Amérique » : « le leader nord-coréen affiche avec fracas le renforcement de son arsenal militaire, en brandissant un missile hypersonique, en plein bras de fer avec Washington, et Séoul. La Corée du Nord affirme avoir testé avec succès pour la première fois fin septembre un planeur hypersonique. Ce succès, s’il se confirmait, pointe Le Figaro, permettrait à Pyongyang de rejoindre le club très fermé des puissances testant ces nouveaux missiles capables de voler à plus de 6.000 km/h et qui pourraient changer la face de la guerre de demain. » Commentaire du journal : « cet électron incontrôlable peut aggraver la dangerosité d’une guerre froide. Washington ferait bien de s’en occuper en priorité. » Lula étrille Bolsonaro Enfin, à lire aussi cet entretien de Lula à Libération. À un an de la présidentielle au Brésil, l’ancien président Lula est le grand favori du scrutin. Pas encore candidat mais déjà en campagne, il étrille Jair Bolsonaro et esquisse les contours d’un retour au pouvoir de la gauche et du Parti des travailleurs. « Bolsonaro ne veut pas quitter le pouvoir, mais le peuple en décidera autrement, affirme-t-il. Il devra alors sans doute répondre devant les tribunaux de ses actes arbitraires. » 

Revue de presse française - À la Une: le grand dépassement

C’est le grand titre de La Croix : « la douleur et la honte » après la publication hier du rapport choc de la commission indépendante sur les abus sexuels au sein de l’Église catholique. « Le désastre est là, sous nos yeux, et va longtemps hanter les cœurs et les consciences, soupire le quotidien catholique. Le voile est levé sur ce que les membres de cette Commission qualifient unanimement de phénomène "systémique". Mandatés par les évêques et les congrégations, plaçant les victimes au centre de leur démarche, ils ont démonté la mécanique perverse qui a fait durer le silence et perdurer les agressions. (…) Et ils livrent cette estimation effarante : en sept décennies, environ 330.000 enfants ont été agressés ou violés par ceux-là mêmes qui avaient la charge de leur faire découvrir le Christ, prêtres, religieux ou laïcs au service de l’Église. Comment ne pas éprouver révolte, dégoût, honte, accablement ? ». Indignité « Abus sexuels : l’Église sous le choc de la vérité », s’exclameLe Figaro en première page. « On peut bien les disséquer, les comparer, les chiffres sont insoutenables. Ils révèlent l’ampleur de la pédophilie dans l’Église catholique. Un long cortège de victimes crie justice à sa porte : qu’as-tu fait de tes enfants ? (…) Ce rapport est accablant, poursuit Le Figaro, l’Église y apparaît dépouillée, la faiblesse de ses membres, jusqu’à l’indignité de certains, est montrée au grand jour. Elle fait preuve aussi de courage, acceptant de procéder à un éprouvant examen de conscience. Ce faisant, elle montre le chemin à toute la société, à l’Éducation nationale, au monde du sport et des loisirs, eux aussi touchés par le mal. » Un vrai aggiornamento ! Alors, pointe L’Humanité, « l’épiscopat, par la voix du président de la Conférence des évêques de France, Eric de Moulins-Beaufort, exprime "sa honte", "son effroi" et demande "pardon" aux victimes. Il était temps, s’exclame le quotidien communiste. Mais ce pardon ne suffira pas à dépasser l’insupportable vérité, qui dépeint la responsabilité collective d’une tragédie. (…) Car le problème n’est pas l’Eglise mais les victimes détruites à vie. Aller jusqu’au fond de la plaie, la désinfecter, réclame courage et lucidité, réparations et décisions fortes. (…) S’il n’était pas suivi d’effets, ce rapport terrifiant serait une trahison des victimes. (…) Du célibat au carcans d’un autre âge, l’aggiornamento de l’Eglise doit suivre. » « L’Eglise a besoin d’un vrai aggiornamento », rebondit Le Monde. « La commission Sauvé propose des pistes utiles, relève le quotidien du soir : l’Eglise doit reconnaître sa responsabilité en tant qu’institution, engager un mécanisme de "réparation financière" et modifier son mode de gouvernance, ses processus de formation et de prévention. Elle recommande de faire prévaloir la justice pénale sur le droit canon, qui ignore les victimes, de remettre en cause l’"excessive sacralisation de la personne du prêtre" et de ménager davantage de place aux femmes. Mais, s’interroge Le Monde, de telles mesures, minimales, peuvent-elles suffire à l’Eglise pour regagner la confiance perdue et prétendre faire à nouveau entendre sa voix dans la société ? Le fait que la quasi-totalité des abus sexuels constatés a été commise par des hommes interroge sur la place des femmes dans l’institution. Il questionne les structures mêmes de l’Eglise qui, fondée sur la domination masculine et refusant d’autoriser les femmes à dispenser des sacrements, doute d’un principe fondamental des sociétés modernes : l’égalité entre hommes et femmes. » Des actes explicites ! Libération hausse le ton : « face à l’horreur absolue, on attendait un geste fort de la part des responsables ecclésiaux. On l’attend toujours. Loin d’une démission collective, les victimes ont eu droit à des demandes contrites de pardon et à un communiqué inquiétant par son déni même : l’archevêque de Lyon, Mgr de Germay, ayant déclaré que "ces chiffres effroyables montrent que dans le passé l’Eglise a été défaillante. Comment diable, s’exclame Libé, peut-on préciser "dans le passé" en condamnant un mécanisme systémique de viols et de violences contre lequel rien n’a été fait ? "Dans la pensée implicite des évêques, il y a l’idée que le problème appartient au passé", souligne le rapport. Les victimes n’ont que faire des pensées implicites des évêques, tonne encore Libération. Ce sont leurs actes explicites de rédemption qui sont attendus. » Que va faire le Vatican ? « Comment réparer l’irréparable ? », s’interroge en écho Le Parisien. « Les mesures annoncées dans la foulée des révélations du rapport Sauvé sont bienvenues, mais elles ne touchent pas aux éléments qui ont favorisé ces dérives : l’organisation monarchique de l’institution à tous les niveaux, le recrutement des prêtres, le rapport à la sexualité, le rôle des femmes et sans doute la question du célibat. Ces évolutions ne peuvent venir que du Vatican, souligne Le Parisien. Benoît XVI, manquant de force, a préféré laisser la place alors qu’il pressentait la gravité de la crise. Le pape François semble déterminé mais doit compter sur une forte opposition des "conservateurs". Il n’est pas exagéré de dire que l’Eglise joue là une partie de son avenir. »

Revue de presse française - À la Une: la douleur et la honte

La CIASE, la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Église, rend son rapport ce mardi. Un rapport de 2 500 pages, fruit de trois ans de travail. Cette commission a été financée par l’épiscopat et les congrégations et instituts religieux. Elle a contacté près de 3 500 victimes et a mené 250 auditions longues, tenu des réunions publiques à travers la France, mais aussi dirigé une enquête en population générale pour mesurer les violences sexuelles dans toutes les institutions publiques et privées. « Abus dans l’Église : un travail de vérité », s’exclame La Croix en première page. La Croix qui annonce en avant-première un chiffre incroyable : 10 % des Français déclarent avoir subi des violences sexuelles alors qu’ils étaient mineurs. Le Parisien avance d’autres chiffres : « Au moins 150 000 enfants ou adolescents auraient été abusés (au sein de l’Église). Et il y a eu "entre 2 900 et 3 200 pédocriminels", hommes – prêtres ou religieux – au sein de l’Église catholique en France depuis 1950. "Il s’agit d’une estimation minimale", prévient Jean-Marc Sauvé, le président de la CIASE, et aussi ex-vice-président du Conseil d’État ». Pas d’autres chiffres, pour l’instant. Le rapport est dévoilé ce mardi matin. Mais, prévient Le Figaro : « Déflagration en vue pour l’Église catholique de France et au-delà ». Les conclusions de cette enquête sont « accablantes ». Séisme ! Libération, pour sa part, parle de « séisme » : « Si les évêques de France avaient un tant soit peu de respect pour l’autre, au sens de l’individu tel qu’il participe de la société, ils démissionneraient, s’exclame le journal. La hiérarchie de l’Église a non seulement fait preuve d’une lâcheté insigne tout au long des dernières décennies, en étouffant toutes les tentatives de faire éclore la vérité par crainte de perdre un quelconque prestige, voire une once de pouvoir et de prébende, elle s’est aussi comportée de façon criminelle en laissant se perpétrer des actes condamnés par la loi des hommes, des actes qui ont brisé des dizaines, voire des centaines de milliers de vies ». Alors, poursuit Libération, « la réaction des évêques de France va donc être révélatrice de l’état d’esprit du sommet de l’Église. L’omerta va-t-elle se poursuivre ou le principe de lucidité et de dignité va-t-il pousser l’Église à reconnaître enfin sa responsabilité – collective – dans cette tragédie ? Une chose est certaine : il est plus que temps, estime Libé, de mettre fin à l’obligation de célibat des prêtres qui engendre frustration et culpabilisation, autant de sentiments aptes à rendre fous. En ce début de XXIe siècle, ce n’est pas en misant sur le mensonge que l’Église va garder ses fidèles, c’est au contraire en explosant carcans et interdits d’un autre âge ». « Qu’elle tremble ! » Commentaire à lire dans Le Parisien de Véronique Margron, sœur dominicaine, présidente de la Conférence des religieux et religieuses de France : « Si l’Église doit trembler, et bien soit, qu’elle tremble, s’exclame-t-elle, et si des pans de l’Église devaient disparaître, c’est qu’ils devaient s’effondrer ! Il ne s’agit pas de pendre haut et court les agresseurs, mais ils doivent être mis devant leurs responsabilités, rendre des comptes. Des petits, des humbles, des innocents ont été piétinés au sein de l’Église, parfois avec le concours de l’institution, et on ne changerait rien ? Seule la confrontation avec la réalité est salutaire, c’est bien ce que nous enseigne le message du Christ ». Mea culpa Oui, l’Église devra réagir, renchérissent Les Dernières Nouvelles d’Alsace : « Ces enfances brisées, ces vies mutilées ne peuvent plus être réparées, mais elles ont le droit à la reconnaissance, jusqu’à résipiscence. L’Église de France doit immédiatement admettre ce naufrage collectif, qui est aussi celui d’une communauté. Un mea culpa nécessaire, mais qui ne sera pas, qui ne sera jamais suffisant s’il ne s’accompagne pas de mesures concrètes pour lutter contre ce fléau. Avant d’être ceux de Dieu, prêtres et religieux sont des hommes soumis aux lois de leurs pays et à la morale de leur époque. L’impunité n’est plus de ce temps ». Alors l’Église catholique va-t-elle faire son mea culpa ? Oui, assure l’archevêque de Reims et président de la Conférence des évêques de France, Mgr Eric de Moulins-Beaufort. Il est à la Une de L’Union : « Il est temps que l’Église ouvre les yeux », affirme-t-il. « Il faut que les victimes sentent que nous avons enfin compris ».

Revue de presse française - À la Une: l’Église face à ses démons

Les opinions, les points de vue et les avis souvent divergents des éditorialistes et des commentateurs sur l'actualité française et internationale. Présentée par Frédéric Couteau du lundi au jeudi, par Norbert Navarro le vendredi et le samedi, ainsi que la revue de presse des hebdos le dimanche. *** Diffusion : 12h38. Retrouvez les sujets traités par cette émission sur RFI SAVOIRS = http://savoirs.rfi.fr/

hubhopper

Revue de presse française

hubhopper