Selon les prévisions les plus pessimistes, d’ici 2030, un tiers de la capitale indonésienne sera engloutie sous les eaux. En cause : la surpopulation (11 millions d’habitants), un pompage excessif des nappes phréatiques qui provoque l’affaissement des sols, les inondations et la hausse inéluctable du niveau de la mer provoquée par le réchauffement climatique. En 2019, la décision est prise : une nouvelle capitale verra le jour à 2 000 km de là, à Kalimantan, la partie indonésienne de l’île de Bornéo. Mais ce projet titanesque suscite de nombreuses controverses. La nouvelle capitale s’appellera Nusantara. Sa construction, retardée par la pandémie, devrait s’étaler en plusieurs étapes jusqu’en 2045. Ambitieux, le gouvernement envisage même un déménagement du pouvoir exécutif dès 2024. La future capitale « verte » sera construite sur l’île de Bornéo, connue pour abriter l’une des plus grandes forêts tropicales au monde. L’ONG AMAN, l’Alliance des peuples indigènes de l’archipel, lance un cri d’alarme : « Nusantara occupera à terme plus de 256 000 hectares de terres et une surface aquatique de plus de 68 000 hectares », dit Muhammad Arman, directeur de la politique, du droit et du plaidoyer pour les droits de l’homme. « Notre organisation dénombre 21 groupes indigènes qui vivent dans cette zone. Au total, onze de ces groupes soit 20 000 personnes sont directement affectés par le projet de développement de la future capitale. »  Un désastre pour les communautés autochtones locales Ce mégaprojet utopiste, d’une ville intelligente, qui se veut « zéro émission » et construite au beau milieu des arbres, est pourtant un désastre pour les communautés autochtones de la province de Kalimantan-Est. Ces populations sont déjà en conflit avec les exploitants miniers et d’huile de palme qui ont pullulé ces dernières années dans la région.  « La lutte contre l’invasion des plantations d’huile de palme sur leurs terres coutumières est une question de survie pour les indigènes. Ils se battent pour récupérer leurs terres qui ont été confisquées par ces sociétés. Ils doivent protester auprès du gouvernement local pour l’inciter à les reconnaître et à protéger leurs droits », alerte Muhammad Arman. Un vœu pieu, puisque leurs demandes de protection, notamment de leurs droits fonciers, sont restées jusqu’ici lettre morte. Les dangers qui pèsent sur ces populations sont pourtant bien réels. « Pour les indigènes, les terres coutumières constituent plus qu’un espace de vie. Elles font partie de leur identité. En perdant ces terres, ils perdent absolument tout ! La construction de la nouvelle capitale leur fera perdre aussi leur travail, car ils ne pourront plus exercer leur métier traditionnel que sont l’agriculture et la pêche », poursuit-il. Les écosystèmes de la province endommagés Une enquête récente de plusieurs ONG, dont AMAN, a révélé qu’au moins 162 permis d’exploitation minière de plantation, de sylviculture et de centrales électriques au charbon avaient été accordés dans la zone de la future capitale. Les écologistes sont convaincus que Nusantara endommagera aussi les écosystèmes de la province. Un avis que partage Muhammad Arman. La baie de Balikpapan est incluse dans le projet, cela aura forcément un impact sur l’écosystème des mangroves. Les mangroves couvrent une surface de plus de 12 000 hectares. Si cet écosystème est endommagé, les populations qui y vivent n’auront plus accès à l’eau potable et ne couvriront plus leurs besoins existentiels. De plus, la construction de ce mégaprojet aggravera la situation écologique. Des milliers de permis divers d’exploitation ont déjà été délivrés à des entreprises. Cela entraînera aussi sans aucun doute des inondations de plus en plus fréquentes dans la région de Kalimantan-Est.  Si les inquiétudes des organisations environnementales et de défense des droits humains s’avèrent fondées, avec son projet pharaonique, le gouvernement indonésien ne fera que déplacer un problème d’un point à un autre de l’archipel. Pour l’ONG AMAN, leur plus grand défi sera de faire reconnaître et de protéger les peuples autochtones, leur habitat, leur tradition et leurs moyens de subsistance. Mais la bataille s’annonce rude aux vues des investissements et des intérêts financiers des entreprises impliquées dans la construction de la nouvelle capitale politique. 

Fréquence Asie

Indonésie: la future capitale Nusantara, une menace pour les populations indigènes et l’écosystème

En Inde, des élections législatives régionales se déroulent jusqu'au 10 mars, dans cinq États dont l'Uttar Pradesh, l’État le plus peuplé du pays. Dans L’Inde d’aujourd’hui, publié aux éditions Tallandier, Gilles Boquerat décrypte les tensions politiques, économiques, sociales et religieuses d'une Inde contemporaine qui d'ici à 2030 sera le pays le plus peuplé au monde. Dirigé par un moine qui s'inscrit dans la droite ligne hindouiste radicale du Premier ministre Narendra Modi, l'État de l'Uttar Pradesh illustre une Inde traversée par des crispations religieuses alimentées par la montée d’un suprématisme hindou. Gilles Boquérat est historien et spécialiste de l’Asie du Sud contemporaine, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique ► À lire aussi : Uttar Pradesh: une élection test pour l'hindouisme radical Inde: les élections régionales, un scrutin crucial pour Narendra Modi et son protégé ► À écouter aussi :Inde: élections en Uttar Pradesh, le laboratoire du nationalisme hindou en difficulté

Uttar Pradesh: «l’hindouïté décomplexée»

Les hackeurs chinois occupent désormais une place prépondérante dans l'arsenal militaire et stratégique du régime de Xi Jinping. La chaîne Arte leur consacre un documentaire. Ses deux réalisateurs, Thomas Lafarge et Rémi Labed, ont enquêté pendant deux ans sur ces groupes de pirates informatiques et leurs relations réelles ou supposées avec l'appareil d'État chinois. Les nouveaux soldats de la Chine sera diffusé sur Arte le mardi 8 février.  ► À lire aussi : La Russie démantèle le groupe de hackeurs REvil sur demande de Washington

Hackeurs: «Les nouveaux soldats de la Chine»

Le géant de l’énergie français TotalEnergies, premier partenaire et opérateur du champ de gaz le plus important en Birmanie, a annoncé se retirer du pays dans les six prochains mois. Dans la foulée, le grand groupe pétrolier américain Chevron a fait part d’une décision similaire, suivie également par le gros fournisseur d’énergie australien Woodside. Depuis le coup d’État du 1er février 2021, la société civile birmane et de nombreuses ONG internationales réclament que ces grandes entreprises cessent leurs paiements issus de leurs exploitations, car ce sont ces revenus qui financent principalement le régime militaire. Les annonces de retrait de Total, suivi de Chevron, sont importantes car elles auront un signal fort qui marque à quel point la situation des droits humains en Birmanie est dégradée. Mais, comme le souligne Bénédicte Jeannerod, directrice de Human Rights Watch en France, cela pousse aussi les États à appliquer des sanctions sur les revenus du gaz dans le pays. Pourquoi ? Parce que ce départ ne mettra pas automatiquement fin aux revenus perçus par la junte : « Le gaz rapporte un milliard de dollars par an à la junte et c’est la principale source de revenus des militaires. Le départ de Total et de Chevron ne mettra pas fin à ces paiements, puisqu’il est fort probable que leurs opérations sont reprises par d’autres opérateurs. Et donc pour couper ces revenus et empêcher ce milliard de dollars de tomber directement dans la poche de la junte, il est plus nécessaire que jamais que les gouvernements prennent des sanctions qui stoppent ces revenus et qui ciblent directement les paiements issus de l’exploitation du gaz en Birmanie ». Durant les six prochains mois, le géant français continuera probablement à effectuer des paiements mensuels à la junte. Ben Hardman, conseiller politique et juridique en Birmanie, explique que TotalEnergies a plusieurs solutions en main : « TotalEnergies peut créer un précédent, en ordonnant, par exemple, que les revenus soient déversés sur des comptes protégés. Le groupe pourrait dire : notre contrat signé avec le gouvernement birman nous permet de faire cela. Bien entendu, le régime en place pourrait le contester, en faisant appel à un arbitrage international. Sauf que le régime aurait approuvé qu’il est légitime et donc qu’il a le droit de percevoir ces revenus. Sauf que cela paraît difficile à faire pour le moment. Ensuite, il s’agit de voir comment gérer la suite. Un autre opérateur déjà fonctionnel - PTT - la compagnie publique thaïlandaise, pourrait prendre la suite des opérations. La société civile birmane appelle Total Energie à ne pas faire appel à un nouvel opérateur qui continuerait à effectuer les paiements à la junte ». La balle est dans le camp des décideurs politiques Mais Ben Hardman voit aussi cette annonce comme un tournant possible, voire une opportunité à l’échelle internationale : « L’aspect positif de cette annonce, c’est la reconnaissance globale de la responsabilité qu’ont les grandes entreprises. Elles ont contribué, d’une certaine manière, au massacre qui se déroule en Birmanie. Et maintenant, c’est fini. Par ailleurs, dans les quelques jours qui ont suivi les annonces de TotalEnergies et de Chevron, le département du Trésor des États-Unis a mis en place des mesures qui qualifient ces paiements de revenus de blanchiment d’argent. On peut donc s’attendre à ce que les banques agissent et restreignent l’accès à ces fonds par la junte militaire ». C’est désormais au niveau international que les choses doivent avancer, selon Bénédicte Jeannerod, car pour le moment la junte profite de l’inaction des différents gouvernements : « C’est cela, en fait, qui fait que la junte continue sa répression sans être aucunement gênée. Tant que les revenus continuent de tomber, il n’y a aucune raison qu’elle cesse sa répression brutale contre la société civile birmane, dans les différentes zones ethniques de Birmanie. Et donc, c’est cela, maintenant, qui est très important. Il faut que la junte paie le coût, voit le coût de sa répression. Et pour cela, il faut taper au porte-monnaie, c’est-à-dire, sur les revenus du gaz. Il y a aussi d’autres types de secteurs qui sont très importants. Puisque le gaz fournit à la junte les principaux revenus, c’est là qu’il faut taper… » Bénédicte Jeannerod explique qu’il s’agit d’envoyer un message fort à la junte et aujourd’hui - dit-elle - la balle est dans le camp des décideurs politiques.

Birmanie: le retrait de Total n'affectera pas automatiquement les revenus perçus par la junte

La saga australienne du numéro 1 mondial de tennis a mis un coup de projecteur inattendu sur le traitement inhumain des réfugiés en Australie. Dans l’attente de la décision de justice et de son expulsion du pays, devenue effective dimanche dernier, Novak Djokovic a séjourné plusieurs nuits dans le Park Hôtel de Melbourne. Un bâtiment de 5 étages, converti en 2020 en centre de rétention pour immigrés. La présence du champion serbe dans cet hôtel a révélé au monde entier l’existence de ces migrants, une quarantaine de pensionnaires, qui y sont enfermés en violation des obligations internationales de l’Australie envers les réfugiés et demandeurs d’asile.  Depuis le départ de Novak Djokovic, la rue devant le Park Hôtel du quartier de Carlton, à deux kilomètres du centre de Melbourne est de nouveau déserte. Seuls quelques rares militants continuent de brandir des pancartes en signe de soutien aux réfugiés. L’un des pensionnaires du Park Hotel est Mehdi Ali, il a 24 ans. Mehdi est issu de la minorité ethnique arabe Ahwazi, une communauté persécutée et discriminée dans le sud de l’Iran. « Nous avons franchi les eaux territoriales australiennes le 18 juillet 2013 et avons atteint l’île de Christmas le 22 juillet. On nous a immédiatement interpellés et donné des numéros. C’est par ces numéros qu’on nous identifie encore aujourd’hui. Je suis arrivé en Australie à l’âge de 15 ans, cela fait neuf ans que je suis en détention », raconte-t-il. ► À lire aussi : Australie : des dizaines de migrants libérés après des années de détention « La majorité de mes droits fondamentaux m’ont été retirés » Canberra applique l’une des politiques migratoires les plus strictes au monde et, depuis 2013, c’est « tolérance 0 » pour les demandeurs d’asile qui arrivent par bateau sur son territoire. Une fois interceptés, les réfugiés sont emmenés de force dans des camps de rétention offshore sur les îles de Manus ou Nauru, un micro État insulaire du Pacifique, où Mehdi va rester 6 ans. « Mon expérience est si difficile que j’ai du mal à en parler. Comme je suis arrivé à l’âge de 15 ans, je n’ai pas pu terminer mes études secondaires. J’ai été privé d’éducation et de soins médicaux. En fait, la majorité de mes droits fondamentaux m’ont été retirés. Tout ce que je peux dire c’est que ça a été une période sombre et froide », dit Mehdi. L’horreur des camps de détention Les mots manquent pour décrire l’horreur dans ces camps de détention offshore, les migrants y subissent des coups, des privations, certains se suicident en s’immolant par le feu. En 2019, le gouvernement australien adopte la loi Medevac censée faciliter les rapatriements sanitaires sur l’île continent pour les détenus ne pouvant être soignés sur place. Quelques dizaines de réfugiés en bénéficient dont Mehdi, qui après Brisbane est transféré à Melbourne. Psychologiquement je souffre, car je suis toujours en détention. Ce que je vis c’est de la torture, je suis traumatisé. Je suis venu en Australie pour demander une protection. Deux pays et les Nations unies reconnaissent mon statut de réfugié. Et pourtant les services d’immigration ont le pouvoir de nous déplacer d’un centre de détention à un autre, même si nous n’avons commis aucun crime. Je n’ai pas le droit de sortir dans la rue, de prendre un café, ou de rencontrer des gens, je ne peux pas cuisiner mes repas. Je suis enfermé dans une cage. Alors oui j’ai un avocat, mais il ne peut rien faire pour nous, car la loi autorise le ministre de l’Immigration de nous maintenir en détention autant qu’il le souhaite. Nous attendons ici impuissant de retrouver notre liberté.« Tout ce que je souhaite, c’est vivre » La présence de Novak Djokovic a provoqué une attention médiatique inespérée. Mehdi Ali lance un appel pour qu’on ne les oublie pas. « J’enchaîne les interviews et je fais de mon mieux pour que l’on continue à parler de nous. Plutôt que de couvrir les divorces de célébrités, les médias feraient mieux de parler de la maltraitance que nous subissons », dit-il. Puis d’ajouter : « Ce qui se passe ici est un désastre humanitaire. Les réfugiés souffrent, ont des pensées suicidaires. Les gens doivent savoir ce que nous vivons. Je suis vraiment épuisé, mon cerveau, mon corps sont fatigués. Tout ce que je souhaite, c’est vivre. Car cela fait 9 ans que je survis. Je veux juste sortir d’ici et marcher. »

Témoignage: des vies volées, le sort des réfugiés du Park Hotel de Melbourne

Pendant les 20 ans de l'occupation américaine en Afghanistan, les Hazaras, chiites dans un pays sunnite, étaient parvenus à s'extraire un tant soit peu du schéma de discrimination culturelle et sociale qui les vise depuis des années. Mais le retour des talibans au pouvoir au mois d'août a fait l'effet d'une gifle. Et pour cette minorité ethnique et religieuse, la peur d'un retour des persécutions est sur toutes les lèvres. En apparence, Bamiyan, la capitale des Hazaras, s’acclimate au retour des talibans. Le centre-ville a retrouvé un semblant de normalité, une bonne partie des commerces sont ouverts et les patrouilles de la police talibane sont accueillies avec indifférence. Mais lorsque l’on soulève le voile de résignation qui est tombé sur la région, l’évidence s’impose. Les notables et tous ceux qui en avaient les moyens sont partis le plus vite possible, raconte cette jeune femme sous couvert d’anonymat : « Les réalisateurs, les journalistes, les travailleurs sociaux, les universitaires, tous ceux qui avaient ce genre d’activité ont quitté le pays. Et quand on leur demande pourquoi ils sont partis à l’étranger, ils disent qu’ils se sentaient en danger. On a souffert comme des dingues. Quand on a su que talibans allaient reprendre la région, toute la jeunesse s’est cachée quelque part dans Bamiyan ou bien, ils ont fait comme moi : ils sont partis vers Kaboul, parce qu’on était sûrs qu’ils allaient nous torturer, parce qu’on ne voulait pas que les persécutions reprennent. Et on a toujours cette angoisse viscérale qu’ils s’en prennent à nous du jour au lendemain. » Un peuple marginalisé Par le passé, les Hazaras, et en particulier les communautés chiites, ont été des cibles constantes. Dès la fin du XIXe siècle et tout au long de l’histoire récente, ils ont été marginalisés, mis au ban de la société, réduits en esclavage, privés de leurs terres, jusqu’aux massacres de masse commis pendant le premier règne des talibans qui ont assiégé le Hazarajat en 1998. « Ils ne nous voient pas comme des musulmans. Ils pensent que l’amour que nous portons à la famille d’Ali n’est pas justifiée, mais c’est faux, nous croyons en Allah, plaide ce religieux. Ensuite, c’est juste une affaire de messager, c’est la connexion à Dieu qui n’est pas la même, d’une certaine manière. Ça ne change rien sur le fond. » Aujourd’hui, en pleine quête de respectabilité internationale, les talibans promettent qu’ils ont changé et que les minorités ne seront pas inquiétées. « Comment les croire ? » se demande Mohammad Reza Ibrahim, le vice-recteur de l’Université de Bamiyan : « Vous savez, même sous le gouvernement précédent, durant les 20 ans qui viennent de passer, les discriminations institutionnelles étaient toujours en place. Et de toute façon, l’histoire des Hazaras a fait de nous un peuple particulièrement vulnérable. Nous sommes des montagnards, nous vivons en altitude, dans le froid, sans ressources agricoles, sans industries, sans accès aux ressources économiques, nous sommes dépourvus de tout. Et si le groupe État islamique renaît ici, si Al Qaïda revient, ils vont s’en prendre à nous. Parce que nous sommes des cibles faciles pour n’importe quel groupe terroriste qui veut asseoir son pouvoir. Quatre-vingt-dix-neuf pour cent des attentats qui ont eu lieu en Afghanistan depuis le mois d’août visaient les communautés ou les régions hazaras. » « Notre avenir, dit-il, incertain dans le meilleur des cas, ou tragique si les choses tournent mal. Mais quelle est la voie de sortie ? » ► À écouter aussi : Afghanistan: il y a 20 ans, la destruction des Bouddhas de Bamiyan

L'éternelle persécution des Hazaras en Afghanistan

Comment relancer l’économie afghane à terre ? Les talibans comptent sur l’argent chinois. Ce sont d’ailleurs les Chinois qui ont été les premiers à leur dérouler le tapis rouge, en juillet dernier. La Chine convoite les richesses de son voisin afghan : le cuivre, le zinc et surtout le lithium, indispensable pour la fabrication des batteries de voitures électriques. Mais il est difficile d’extraire la moindre tonne de minerai, tant que l’insécurité règne dans le pays. L’Afghanistan, « l’Arabie saoudite du lithium » ? C’est en tout cas ce que notait, en 2010, le ministère américain de la Défense. La Chine fera-t-elle main basse sur ce trésor estimé à mille milliards de dollars ? « Effectivement, le lithium est une matière stratégique dans l’innovation, précise Emmanuel Veron, géographe et spécialiste de la Chine. Il est évident que le parti communiste chinois a une visée à moyen et long terme de potentiel d’exploitation de ces réserves de lithium, autant d’ailleurs que pour le cuivre et l’or, tout en ayant des incertitudes quant à la capacité de l’extraction. »   À peine installé à Kaboul, les talibans ont fourni des visas spéciaux à cinq entreprises chinoises pour prospecter les mines du pays. Dans une interview à Voice of America, Zabihullah Mujahid, vice-ministre de l’Information et de la Culture, affirme que l’Afghanistan veut attirer des investissements chinois. « La Chine est notre voisin et une économie forte, souligne-t-il. Nous voulons développer des relations commerciales avec elle. (…) L’un des projets qui les intéressent est la mine de cuivre de Mes Aynak. Ils comptent y investir des milliards de dollars et l’Afghanistan en a besoin. Nous leur avons promis de sécuriser leurs investissements et leurs installations. » La sécurité du produit et des installations Mais plusieurs attaques de l’organisation État islamique au Khorassan ont jeté le doute sur la capacité des talibans à garantir la sécurité. En 2007 déjà, des compagnies chinoises y avaient laissé des plumes : elles avaient obtenu le droit d’exploiter la mine de Mes Aynak, près de Kaboul, mais le projet n’avait rien donné. « Ça n’avait pas abouti, rappelle Emmanuel Veron. Il y avait un premier volet opérationnel d’un site gigantesque évalué autour de 10 milliards de dollars d’investissement, ce qui est colossal. Malgré cela, ça n’avait pas abouti. » Le géographe explique que ce projet n'avait pu voir le jour « à la fois pour des questions d’infrastructures et de faisabilité, mais aussi pour des incertitudes autour de la sécurité ; sécurité du site lui-même, sécurité des personnels et sécurisation du produit extrait ». « Ensuite, comment peut-on transporter ce produit ? Puisque les infrastructures afghanes sont très lacunaires et cela pose donc la question de la circulation des produits avant leur transformation vers des technologies de pointe. » Le carrefour des nouvelles routes de la soie Pékin est loin de l’ignorer : seul un Afghanistan pacifié pourra devenir une pièce maîtresse des nouvelles routes de la soie. « L’Afghanistan est un pays transit qui est très important pour tous les projets d’infrastructures, de connexions et de connectivité que la Chine est en train de déployer dans la région, pas seulement en Afghanistan, mais aussi par l’Afghanistan, estime Shahrbanou Tadjbakhsh, professeure à Sciences Po et conseillère de l’ONU. Pour relier l’Afghanistan aux mers chaudes du sud, pour relier l’Asie centrale et la Chine au Moyen-Orient. Pour ça, depuis 2013, la Chine a réalisé beaucoup d’investissements. Donc, c’est très important pour l’Asie centrale, pour le Pakistan et pour la Chine. » Toutes ces routes de la soie passent par la région chinoise du Xinjiang où vit la minorité musulmane des Ouïghours. Si Pékin tend la main aux talibans, c’est donc aussi pour s’assurer que le terrorisme islamiste ne s’exportera pas vers la Chine. « Les Chinois ont peur des groupes qui sont contre le gouvernement chinois et les intérêts du gouvernement chinois, souligne Shahrbanou Tadjbakhsh. Les combattants du mouvement islamique du Turkestan peuvent être une menace pour la sécurité de la Chine. »  Et des antécédents sécuritaires dans la région ont renforcé ces craintes, selon la chercheuse. « Un exemple est l’attaque contre la mosquée de Kunduz au mois d’octobre, qui a été revendiqué par le groupe État islamique au Khorassan – au nom de ce mouvement islamique du Turkestan. Ils trouvaient que les talibans étaient trop proches des Chinois qui maltraitaient les Ouïghours. Donc, la question de la sécurité en Chine est transposée sur la problématique de la sécurité en Afghanistan. »   La priorité du moment est en conséquence le retour de l’ordre. La ruée sur l’eldorado minier viendra ensuite.

L’insécurité pourrait gâcher l’appétit chinois pour le lithium afghan

La découverte la semaine dernière de plus d’une trentaine de corps torturés et brûlés en Birmanie a secoué la communauté internationale. Mais ce n’est malheureusement pas un fait isolé. Depuis le coup d’État des militaires le 1er février dernier, la violence n’a fait que s’accentuer dans le pays. L’ONG Myanmar Witness enquête et examine de manière indépendante les cas d'éventuelles interférences avec les droits de l'homme. Ben Strick, le directeur des enquêtes, explique que les documents qu’ils reçoivent sont non seulement de plus en plus nombreux, mais surtout de plus en plus violents. Ben Strick : Nous avons rassemblé jusqu’à présent plus de 3 900 documents. Parmi eux, des vidéos, des photos, qui dévoilent ce qui se passent sur le terrain. Depuis le coup d’État, nous avons constaté de plus en plus d’actes de violence épouvantables. Par exemple, en février et en mars, on répertoriait des tirs de gaz lacrymogènes, des détentions de masse, des victimes de tirs à balles réelles. Mais aujourd’hui, nous faisons état d’un nombre incalculable d’attaques contre des villages entiers, de maisons complétement brûlées et d’autres choses tout aussi horrible que la découverte de dizaines de corps torturés et calcinés. À ce jour, nous avons plus de 270 preuves que des incendies ont délibérément été allumés dans tout le pays. C’est un chiffre déjà suffisamment inquiétant.  RFI : Comment se déroulent les combats ?  Si vous poussez des gens au bord du gouffre, ils vont se défendre et c’est ce qui se passe aujourd’hui en Birmanie. Des petites milices moins organisées combattent la Tatmadaw, l’armée birmane, mais c’est aussi le cas de groupes plus grands, comme l’armée Karen de libération, et cela a permis à l’armée birmane de développer de nouvelles tactiques. Nous avons constaté des ripostes de l’armée birmane contre des villages entiers qui ont été totalement brûlés simplement parce que quelques jours avant il y avait eu des combats entre l’armée birmane et une milice locale. C’est très inquiétant parce que, de manière générale, la riposte de l’armée birmane est bien plus puissante et bien plus épouvantable comparée à ce que les milices peuvent faire, et, la plupart du temps, ce sont les civils qui en sont les victimes.  RFI : Des civils qui sont donc poussés à partir de chez eux pour se réfugier soit ailleurs dans le pays, soit dans les pays voisins.  Le déplacement des populations commence à être de plus en plus documenté. Nous avons pu voir des mouvements massifs de populations notamment des gens qui traversent la frontière de la province Karen pour aller en Thaïlande. Nous avons vu de nombreux combats éclater dans cette région entre la Tatmadaw et l’armée Karen de libération. Nous avons constaté l’usage d’artillerie lourde et, plus récemment, nous avons vu des bombardements aériens. Nous avons donc des preuves que cela tombe très près des habitations. Ils sont des milliers à tenter de fuir cette zone de guerre et cela va probablement s’accroître. Ce sont des chiffres difficiles à digérer, mais leur souffrance l’est encore plus. Nous avons vu certains de ces réfugiés traverser des rivières agitées en portant les plus âgés sur leur dos, arriver en Thaïlande sans sac, seulement avec les habits qu’ils portent sur eux. Cela montre à quel point ils sont désespérés de ce qu’il se passe en Birmanie.  RFI : Quelles sont les difficultés auxquelles vous faites face quand il s’agit de récolter les informations ?  Il y a beaucoup de coupures d’internet dans certaines zones, c’est donc compliqué d’obtenir des informations. C’est assez horrible de savoir que quelque chose de terrible est en train de se dérouler dans une région et qu’il est parfois compliqué d’avoir suffisamment d’informations pour avoir une image globale de la situation. La plupart des gens ont fui leur village et ceux qui restent ont trop peur pour parler et raconter ce qu’ils ont vu. Ce qui nous inquiètent le plus, c’est qu’à chaque fois que l’on voit une vidéo ou une photo de corps calcinés ou torturés on se dit que c’est seulement la partie visible de l’iceberg. C’est effrayant et je pense que nous allons voir une affluence massive de preuves venant de réfugiés. Ils les auront sur leur portable et pourront témoigner.

Birmanie: la riposte de l'armée est «puissante et épouvantable» alerte l’ONG Myanmar Witness

Un petit pays balte ose montrer ses muscles face à la superpuissance chinoise. En quelques mois, la Lituanie a reconnu que la minorité des Ouïghours était victime d’un génocide, elle a recommandé aux propriétaires de smartphones Huawei de le jeter au plus vite, et puis le mois dernier, la Lituanie a osé ouvrir un « bureau de représentation de Taïwan » et non de Taipei, comme c’est l’usage pour ne pas irriter la Chine qui revendique l’île comme son propre territoire. Pékin ne décolère pas, au point que les 19 diplomates lituaniens présents en Chine ont préféré, la semaine dernière, rentrer chez eux, ne se sentant plus en sécurité dans le pays. Décryptage de cette crise diplomatique avec la députée lituanienne Dovilé Sakaliene. RFI : Bonjour Dovilé Sakaliene, comment la Lituanie est-elle devenue l’ennemi numéro 1 de Pékin en Europe ? Dovilé Sakaliene : Nous n’avons pas voulu déclencher une quelconque crise. Nous n’avons pas voulu rompre nos relations. Nous disons juste, simplement et calmement, qu’il y a des lignes rouges à ne pas franchir. Si un État veut nous dicter sa loi et nous interdire de renforcer nos liens avec Taïwan, c’est inacceptable. Lorsque la Chine sanctionne des élus parlementaires pour avoir défendu les droits fondamentaux ou pour avoir osé dire que les Ouïghours sont victimes d’un génocide, c’est inadmissible. Nous essayons donc de défendre notre liberté de choix. Depuis que le drapeau taïwanais flotte sur Vilnius, des produits lituaniens sont bloqués par les douanes chinoises. Combien de temps pouvez-vous tenir face à la pression chinoise ? Je tiens à dire que nous n’avons pas violé le principe reconnu selon lequel il n’y a qu’une seule Chine. Il s’agit en effet d’une « représentation de Taïwan » puisqu’il représente bien plus que juste la capitale Taipei. C’est un fait que Taïwan est une île habitée par des Taïwanais. Cela dit, nous respectons bien sûr les accords signés et n’avons rien fait d’illégal. Nous disons juste « attention ». Quand on voit comment la Chine viole des accords internationaux et piétine les libertés à Hong Kong ou dans la région du Xinjiang, nous optons pour la prudence. Ayant nous-même souffert d’un régime communiste sous l’Union soviétique, nous savons comment une puissante propagande peut camoufler des crimes. Nous voyons comment la Chine traite ceux qui sont en désaccord. C’est donc normal que nous défendions chaque centimètre de notre démocratie. Vous faites vous-même partie des 10 personnalités européennes sanctionnées par la Chine. Pékin vous accuse de « propager des mensonges ». Comment gagner ce combat David contre Goliath ? Nous ne sommes que trois millions de Lituaniens. Plus de 10 millions de Ouïghours sont actuellement réprimés, persécutés, tués. Trois fois plus que notre population entière souffre chaque jour. Il me semble donc difficile de rester silencieux. Quant au combat entre David et Goliath, c’est exactement ce que la République populaire de Chine essaie de propager, que personne ne peut résister à sa superpuissance. Mais nous devons lui opposer des limites. Le monde démocratique est bien plus grand que la Chine, nous devons donc unir nos forces. Les tensions ne font que monter depuis mai dernier, lorsque la Lituanie a claqué la porte du Forum de coopération économique 17+1 qui rassemble la Chine et 17 pays de l’Europe centrale et orientale. Pourquoi avez-vous tourné le dos à Pékin ?  Le format 17+1 divise les pays et n’est pas bénéfique pour nous, contrairement au format Union européenne-Chine. Nous avons compris que la Chine fonctionne selon le mode : diviser et régner, diviser et contraindre, diviser et réprimer. La Lituanie, en bon partenaire, privilégie un format clair : c’est l’Union européenne qui doit parler à la Chine. Cet esprit de rébellion vient-il aussi du fait que la Lituanie est déçue par la Chine qui n’a pas tenu ses promesses d’investissements ? Le monde entier a vu la vie en rose, nous avons tous rêvé d’investissements chinois. Mais si vous regardez ce qui se passe dans les pays qui sont devenus dépendants des Chinois, en Afrique ou ailleurs, et comment la Chine leur impose ses règles, je me dis qu'on ne doit pas être déçu que leurs investissements aient été si modestes chez nous. Les nations qui aiment leurs libertés, comme nous, comme la France, l’Allemagne et bien d’autres, doivent comprendre qu’il y a un prix à payer si on veut « goûter au fromage dans un piège à souris ». Soit on vous coupe la tête, soit on vous met dans une cage. Ne jouons pas à ce jeu-là. Les pays démocratiques doivent être pragmatiques et faire le choix de se rapprocher et s'unir, parce que la coopération sera plus durable, plus prévisible, plus stable et basée sur l’État de droit. Je ne suis pas naïve, nous sommes un très petit pays. Mais toute grande chorale est faite de petites voix. Donc, essayons de faire entendre notre voix ! Comme les États-Unis et bien d’autres pays, la Lituanie a déjà annoncé un boycott diplomatique des Jeux olympiques à Pékin, espérez-vous que la France suive votre exemple ? Aller participer à ces jeux du génocide, car c’est comme ça qu’il faut les appeler, est inacceptable pour tout État démocratique. Nous voyons des violations des droits humains à l’échelle industrielle au Xinjiang. Les dirigeants politiques veulent-ils être paradés tels des trophées du régime chinois ? Le même qui détient des centaines de milliers de personnes innocentes dans des camps de rééducation et qui a recours au travail forcé ? Tout représentant politique doit y réfléchir. C’est un choix moral.

La petite Lituanie montre ses muscles face à la Chine

Le 22 avril dernier, le président sri-lankais annonçait dans une allocution télévisée l’arrêt de toute importation d’engrais et de pesticides chimiques. Une décision radicale qui devait conduire le pays à une agriculture 100% biologique. Mais sept mois plus tard, le constat est alarmant. Les rendements agricoles sont en chute libre, les prix des produits de base atteignent des records, le pays s’enfonce inexorablement dans une crise alimentaire et économique. Au pied du mur, le gouvernement fait volte-face. Officiellement, le pouvoir sri-lankais a décidé d’interdire les produits chimiques dans son agriculture pour des raisons de santé publique. Les pesticides comme le glyphosate sont classés depuis longtemps par l'OMS comme « cancérogène probable ». Officieusement, le pays dépense plus de 350 millions d’euros dans l’achat d’engrais chimiques. En déficit de devises étrangères, le gouvernement espérait qu’en basculant sur une agriculture biologique, il ferait des économies. Pourquoi ce rétropédalage ? « Lorsque cette décision est tombée du jour au lendemain, le pays n’était pas du tout prêt, explique Buddhi Marambe, professeur au département de recherche agronomique de l’université de Peradeniya. Convertir un pays comme le Sri Lanka à une agriculture 100% biologique à court, moyen ou long terme est tout simplement impossible. Nous l’avons pourtant anticipé scientifiquement et averti du désastre qu’un tel projet aurait sur notre sécurité alimentaire, la production, la productivité et la qualité de notre principal produit agricole destiné à l'export. » La récolte du fameux thé de Ceylan s’élève en temps normal et en moyenne à 300 000 tonnes par an. L’interdiction des produits agrochimiques, inattendue et « irrationnelle », selon le professeur Marambe, a provoqué un effondrement des récoltes dès le mois d’octobre. « Nous avions prédit que la production de thé chuterait de l’ordre de 40 à 50%, et que les récoltes d’un des aliments de base des Sri-Lankais, le riz, serait réduit de moitié, poursuitBuddhi Marambe. Nous courrons malheureusement à la catastrophe. Il faut savoir que nos réserves en devises étrangères dépendent beaucoup du thé. Et lorsque les cultures et la qualité des récoltes sont touchées, la demande et les prix du thé de Ceylan s’en trouvent affectés. C'est ce qui est en train de se produire en ce moment même. Les deux prochains mois seront déterminants. Je dois vous dire que je suis soulagé que le gouvernement ait décidé de lever l’interdiction de l'importation d'engrais chimiques et de pesticides. En soutien à l'industrie du thé, une première cargaison de 600 000 tonnes de sulfate d'ammonium doit arriver dans le courant de ce mois. Même si le gouvernement sri-lankais semble avoir pris conscience de la gravité de la situation, le problème reste entier lorsqu'il s'agit de la production des cultures vivrières. » « Les exemples 100% bio du Bhoutan et du Sikkim » Le professeur Buddhi Marambe est un fervent défenseur de l'agriculture biologique. Pour lui, « c'est comme une religion. Il y a un processus de certification et de production. Ce système doit se poursuivre en parallèle et continuer à apporter des devises étrangères dont l'économie du Sri Lanka a tant besoin. Nous devons la soutenir et ne pas l'écarter, mais il est question ici de la sécurité alimentaire de tout un pays. Passer au tout bio est impossible car nous ne disposons pas de suffisamment d'engrais organiques pour accompagner cette transition. Là est le problème. » Pourtant, le Bhoutan ou l'État indien du Sikkim sont souvent érigés comme des exemples réussis du 100% bio. Buddhi Marambe est plus nuancé : « Nous n'avons pas tiré les leçons des expériences à l'étranger. Le Bhoutan ambitionnait de devenir le premier État 100% bio d'ici 2020. Mais en raison de la baisse de productivité, le pays doit importer 50% des produits alimentaires pour nourrir sa propre population. Le Sikkim, lui, utilisait très peu d'engrais chimiques : le passage à l'agriculture bio était bien plus simple. Mais même cet État importe la majorité de ses aliments de l'extérieur. Les mesures extrêmes ne sont pas la solution. On doit envisager une agriculture intégrée, en combinant ensemble les produits synthétiques et organiques afin de maximiser l'efficacité nutritionnelle et de minimiser les pertes tout en améliorant la qualité des sols. Laissons la science faire son travail et le succès sera là. » Fin novembre, le président Gotabaya Rajapaksa a reconnu que son projet avait poussé les fermiers à abandonner un tiers des terres cultivables.

Sri Lanka: retour sur l’échec annoncé de la révolution biologique

Et si l'Europe se tournait vers l'Inde ? Pour contrer l'influence grandissante de la Chine, l'Union européenne se cherche de nouveaux débouchés, et le modèle indien refait surface avec son économie en plein boom. Bruxelles vient de relancer ses discussions avec New Delhi autour d'un grand accord de libre-échange. Mais les motifs de crispation sont toujours là. C'est ce que souligne, dans une note récemment publiée par l'Institut Montaigne, le chercheur Christophe Jaffrelot. Il répond aux questions de Vincent Souriau.

L'Inde et l'Europe rabibochés ?

Le succès de Squid Game, la série de Netflix, a (re)mis la Corée du Sud au cœur des discussions sur le succès de sa pop culture : mais est-ce un phénomène nouveau ? Pas vraiment.   La Corée du Sud a connu une croissance et une intégration dans l’économie mondiale exceptionnelle ces cinquante dernières années. Le soft power sud-coréen s’est frayé une place de choix à l’étranger depuis la fin des années 1990, et aujourd’hui, le gouvernement coréen surfe allègrement cette vague.

Corée du Sud: le soft power, une opportunité de choix pour le gouvernement

Lors de la COP26 à Glasgow, plus de 100 pays se sont engagés à stopper la déforestation d’ici à 2030. L’Indonésie, qui abrite la troisième plus grande forêt tropicale du monde, avait rejoint la coalition, avant de reculer pour ne pas mettre à mal son économie. Mais l’archipel de l’Asie du Sud-Est pourrait malgré tout être contraint de revoir sa copie : car Bruxelles veut interdire la « déforestation importée », comprenez : des produits en provenance de zones déboisées. Sont visés le soja, le bœuf, l’huile de palme ou encore le bois, le café et le chocolat.

L'huile de palme dans le collimateur de Bruxelles

Le pays traverse l’une des pires crises humanitaires au monde. Dévasté par plus de quatre décennies de guerre et la corruption, l'Afghanistan est au bord du chaos. Les avoirs, près de 10 milliards de dollars, ont été gelés par les États-Unis depuis l’arrivée au pouvoir des talibans. Dans un système totalement paralysé et sans ressources, un autre danger menace les Afghans : la famine qui risque de toucher plus de la moitié de la population. ► À lire aussi :  • Comment se procurer de la nourriture à Kaboul: le casse-tête quotidien des Afghans • Afghanistan: «La malnutrition qui touchera 1 million d’enfants n’est que la pointe de l’iceberg» • L'Afghanistan, frappé par une crise humanitaire grave, plonge dans la misère

L’Afghanistan au bord de la famine

Mukesh Ambani est l'homme le plus riche d'Asie. Il est le premier Indien à se faire une place chez les ultra-riches. Il a décroché ce jackpot grâce à la complicité très intéressée du Premier ministre indien, Narendra Modi. Entretien avec l'économiste et spécialiste de l'Inde Jean-Joseph Boillot, conseiller à l’Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS) et auteur de « Utopies made in monde, le sage et l’économiste », paru en 2021 aux éditions Odile Jacob. La fortune de la famille Ambani vient de passer la barre des 100 milliards de dollars. Mukesh Ambani entre ainsi dans un club très fermé, celui d'Elon Musk, de Jeff Bezos, de Bernard Arnaud ou de Mark Zuckerberg. 

«Il y a une relation étroite entre le régime indien et le monde des affaires»

Chaque semaine, le desk Asie de RFI décrypte un évènement qui a marqué le continent asiatique ou dresse le portrait d’un acteur qui a fait l’actualité. « Fréquence Asie » éclaire la vie politique, économique, culturelle, ou sportive de cette région. Diffusions : Dimanche (Afrique) à 09h15. (Monde) à 05h25, 07h37, 13h33.

hubhopper

Fréquence Asie

hubhopper